當(dāng)前位置: 首頁 > 教師資格 > 教師資格備考資料 > 2017年小學(xué)教師資格綜合素質(zhì)各章節(jié)講義:邏輯思維能力

2017年小學(xué)教師資格綜合素質(zhì)各章節(jié)講義:邏輯思維能力

更新時間:2017-02-24 08:39:22 來源:環(huán)球網(wǎng)校 瀏覽180收藏90

教師資格報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要   【摘要】概念的內(nèi)涵規(guī)定了概念的外延,概念的外延也影響著概念的內(nèi)涵。即概念的外延由它的內(nèi)涵決定。更多相關(guān)小節(jié)內(nèi)容總結(jié)可詳見下面環(huán)球網(wǎng)校教師資格頻道整理的2017年小學(xué)教師資格綜合素質(zhì)各章節(jié)講義:邏輯

  【摘要】概念的內(nèi)涵規(guī)定了概念的外延,概念的外延也影響著概念的內(nèi)涵。即概念的外延由它的內(nèi)涵決定。更多相關(guān)小節(jié)內(nèi)容總結(jié)可詳見下面環(huán)球網(wǎng)校教師資格頻道整理的2017年小學(xué)教師資格綜合素質(zhì)各章節(jié)講義:邏輯思維能力。

  點擊查看:2017年小學(xué)教師資格綜合素質(zhì)各章節(jié)講義內(nèi)容匯總

  一、邏輯思維的基礎(chǔ)知識[掌握]:(一)概念

  1、定義

  反映事物(對象)本質(zhì)屬性和范圍的思維形式;是思維形式最基本的組成單位,也是構(gòu)成判斷、推理的要素。

  2、概念的內(nèi)涵

  是指概念所反映的事物的特性或本質(zhì)。

  例如,“商品”這個概念的內(nèi)涵就是“用于交換的勞動產(chǎn)品”。

  “筆”是個概念,內(nèi)涵是“用來書寫的工具”

  3、概念的外延

  就是具有概念所反映的特有屬性的事物,統(tǒng)稱概念的適用范圍。

  例如,“商品”這個概念的外延指具有商品這個概念內(nèi)涵的,在市場上出售的所有商品。

  4、概念內(nèi)涵與外延的關(guān)系

  任何概念都有內(nèi)涵和外延。

  概念的內(nèi)涵規(guī)定了概念的外延,概念的外延也影響著概念的內(nèi)涵。即概念的外延由它的內(nèi)涵決定。

  一個概念的內(nèi)涵越多,那么這個概念的外延就越少;反之,如果一個概念的內(nèi)涵越少,那么這個概念的外延就越多。

  5、概念間的關(guān)系

  兩類:相容關(guān)系和不相容關(guān)系

  相容關(guān)系

  1)全同關(guān)系(同一關(guān)系)

  2)包含關(guān)系

  3)包含于關(guān)系

  4)交叉關(guān)系

  不相容關(guān)系

  1)全異關(guān)系

  2)矛盾關(guān)系

  3)對立關(guān)系

  4)不相容并列關(guān)系

  6、概念劃分

  (1)劃分的母項——屬概念

  (2)劃分的子項——種概念

  (3)劃分的標(biāo)準(zhǔn)——給種概念分類的標(biāo)準(zhǔn)

  7、概念的限制和概括

  (1)限制——縮小概念

  從屬概念推演到它所包含的某一概念的邏輯方法。

  (2)概括——擴(kuò)大概念

  從種概念推演到包含它的屬概念的邏輯方法。

  (二)判斷

  1、判斷的性質(zhì)

  對于對象有所斷定的思維形式。人從認(rèn)識主體出發(fā)對認(rèn)識客體作出的一種斷定,表達(dá)主體的觀點。

  (1)必須對事物的情況有所斷定?隙ɑ蚍穸

  (2)必須有真和假的區(qū)分 。

  2、判斷的語句形式

  一個語句只有有所斷定時,才表達(dá)一個判斷。疑問句一般不表達(dá)判斷,除非“無疑而問”(反詰句)。

  3、判斷的真假問題

  一方面判斷是否符合實際情況;

  另一方面判斷作為一種思維方式是否合乎邏輯。

  如果判斷在形式上合乎邏輯,并不保證判斷在內(nèi)容上一定為真。

  4、判斷的種類

  必然判斷

  模態(tài)判斷

  可能判斷

  簡單判斷

  非模態(tài)判斷

  復(fù)合判斷

  (1)直言判斷(簡單判斷)

  從形式上,直言判斷是主謂式判斷,斷定了某個數(shù)量的對象具有或者不具有某種性質(zhì),由主項、謂項、量項和聯(lián)項組成。

  例:所有蛇都是爬行動物。

  具有相同主項和謂項的直言判斷間的真假關(guān)系主要有四類:

  1)反對關(guān)系

  具有兩個反對關(guān)系的兩個命題之間,不能同真,但可以同假。

  例如:所有人都去考試了。

  所有人都沒去考試。

  2)差等關(guān)系(從屬關(guān)系)

  全稱肯定判斷和特稱肯定判斷,全稱否定判斷和特稱否定判斷之間的關(guān)系。

  全稱真則特稱真,特稱假則全稱假。

  例:班里所有人都是北方人

  我也是北方人

  3)矛盾關(guān)系

  全稱肯定判斷和特稱否定判斷,全稱否定判斷和特稱肯定判斷之間的關(guān)系。

  既不能同真,也不能同假,必有一真一假。

  例:所有金子都是閃光的

  有些金子不閃光

  4)下反對關(guān)系

  特稱肯定判斷與特稱否定判斷的關(guān)系?赏,不可同假。

  技巧:有一個特稱判斷為假,則可推出另一個為真,但從一個為真,不能推出另一個的真假。

  例:有些中國人是大獎獲得者

  有些中國人不是大獎獲得者

  常見形式:三段論

  由一個共同詞項把兩個作為前提的直言判斷聯(lián)結(jié)起來,得出一個新的直言判斷作為結(jié)論的推理。

  例如:凡是真理都是正確的;

  達(dá)爾文的進(jìn)化論是真理;

  所以,達(dá)爾文的進(jìn)化論是正確的。

  三段論的一般規(guī)則:

  在一個三段論中,有且只能有三個不同的項;

  兩個前提不能都是特稱命題,且只要前提有一個為特稱,則結(jié)論為特稱;

  兩個前提不能都是否定命題,且只要前提有一個為否定,則結(jié)論為否定。

  (2)復(fù)合判斷

  由簡單判斷用聯(lián)接詞聯(lián)接而成的命題。

  分類:聯(lián)言判斷、選言判斷、假言判斷、負(fù)判斷

  1)聯(lián)言判斷

  斷定幾種事物情況同時存在的復(fù)合命題,標(biāo)準(zhǔn)形式是"p并且q"。

  一個聯(lián)言判斷是真,當(dāng)且僅當(dāng)它的各個聯(lián)言支都是真。即一假全假,全真才真。

  2)選言判斷

  斷定幾種事物情況至少有一種存在的復(fù)合命題。分為相容選言判斷和不相容選言判斷。

  相容選言判斷:“p或者q”,一真即真,全假才假

  不相容選言判斷:“要么p,要么q,二者必居其一”,有且只有一真才為真。

  3)假言判斷

  斷定事物情況之間條件關(guān)系的復(fù)合命題。分為充分條件假言判斷、必要條件假言判斷、充分必要條件假言判斷。

  充分條件假言判斷:“如果p,那么q”:只有在前件真,后件假的情況下才是假,其他情況下都是真。

  必要條件假言判斷:“只有p,才q”:只有在前件假,后件真的情況下才是假,其他情況都是真。

  例如:只有年滿18周歲,才有選舉權(quán)。

  充分必要條件假言判斷:“p當(dāng)且僅當(dāng)q”即“如果p則q,并且只有p才q”:當(dāng)前件和后件同真或同假時,則為真,其他情況都是假。

  4)負(fù)判斷

  通過對原命題斷定情況否定而作出的命題。標(biāo)注形式:“并非p”,與其原命題的真假相反。

  原命題:這個班的學(xué)生都學(xué)英語

  負(fù)判斷:這個班有的學(xué)生不學(xué)英語

  (三)推理

  1、推理的性質(zhì)

  人們在思維過程中,總是根據(jù)已有的知識,反映更為復(fù)雜的事物之間的聯(lián)系,從而擴(kuò)大認(rèn)識領(lǐng)域,獲得新的知識。這是一種由已知推斷未知的思考活動,而反映這種思維活動的思維形式就是推理。

  性質(zhì):由已知判斷引出新判斷的思維形式。

  2、推理的作用

  (1)認(rèn)識作用:獲得新認(rèn)識

  (2)論證作用:通過論證讓別人認(rèn)識

  3、推理的基本結(jié)構(gòu)

  每個推理都包含著兩部分的命題:

  一部分是已知的命題,它是推理的根據(jù),叫做推理的前提;

  另一部分是由此而推導(dǎo)出的命題.叫做推理的結(jié)論。

  邏輯學(xué)主要研究推理過程中前提和結(jié)論之間的關(guān)系。

  例如:秋霧天氣會下雨,今天起霧了,今天會下雨。

  4、推理的種類

  

 

  (1)演繹推理

  1)演繹推理的定義

  演繹推理是從一般性原理出發(fā),引申出較特殊性結(jié)論的推理。這種推理的推導(dǎo)方向,是由一般到個別。

  2)演繹推理的特點

  演繹推理的前提是一般性原理,演繹所得的結(jié)論是蘊含于前提之中的個別、特殊事實,因此演繹推理是由一般到特殊的推理。

  在演繹推理中,前提與結(jié)論之間存在著必然的聯(lián)系.只要前提和推理形式是正確的,結(jié)論必定正確。

  編輯推薦: 

  教師資格證報名常見問題大全

  2016下半年教師資格證面試真題匯總

  小學(xué)教師資格證《教育教學(xué)知識與能力》歷年考點匯總

  小學(xué)教師資格證《綜合素質(zhì)》歷年考點匯總

  2017年中小學(xué)教師資格考生熱點問題匯總

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示:如果您在此過程中遇到任何疑問,請登錄環(huán)球網(wǎng)校教師資格頻道或教師資格論壇,如果你喜歡“2017年小學(xué)教師資格綜合素質(zhì)各章節(jié)講義:邏輯思維能力”這篇文章,歡迎點擊Ctrl+D進(jìn)行收藏,以便隨時查閱。環(huán)球網(wǎng)校教師頻道小編隨時與廣大考生朋友們交流!

  【摘要】概念的內(nèi)涵規(guī)定了概念的外延,概念的外延也影響著概念的內(nèi)涵。即概念的外延由它的內(nèi)涵決定。更多相關(guān)小節(jié)內(nèi)容總結(jié)可詳見下面環(huán)球網(wǎng)校教師資格頻道整理的2017年小學(xué)教師資格綜合素質(zhì)各章節(jié)講義:邏輯思維能力。

  點擊查看:2017年小學(xué)教師資格綜合素質(zhì)各章節(jié)講義內(nèi)容匯總

  3)演繹推理的一般模式:三段論

  大前提——已知的一般原理

  小前提——所研究的特殊情況

  結(jié)論——根據(jù)一般原理,對特殊情況作出的判斷

  例如:知識分子都是應(yīng)該受到尊重的,人民教師都是知識分子,所以,人民教師都是應(yīng)該受到尊重的。

  (2)歸納推理

  1)歸納推理的定義

  歸納推理是指從一系列個別性的判斷出發(fā),引申出一般性結(jié)論的推理。這種推理的推導(dǎo)方向,是由個別到一般。

  2)歸納推理的分類

  歸納推理按照其推理的前提中是否考查了一類事物的全部.

  可以分為完全歸納推理和不完全歸納推理。不完全歸納推理,又分為簡單枚舉歸納推理和科學(xué)歸納推理。此外,還有概率歸納推理和溯因歸納推理。

  3)歸納推理的基礎(chǔ)

  首先需要進(jìn)行深入的觀察,或科學(xué)的實驗,或進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳鐣{(diào)查等,需要運用比較、歸類、分析和綜合以及抽象和概括等整理經(jīng)驗材料的方法,進(jìn)行加工整理;

  其次要遵循歸納思維形式的規(guī)則。

 、俦容^

  比較是確定對象共同點和差異點的方法。

  注意問題:

  第一,要在同一關(guān)系下進(jìn)行比較。

  第二,要在事物的實質(zhì)方面進(jìn)行比較。

 、跉w類

  歸類是根據(jù)對象的共同點和差異點,把對象按類區(qū)分開來的方法。

 、鄯治龊途C合

  分析是在思想中把對象分解為各個部分、方面,分別加以考察的方法。

  綜合是同分析相對立的一種方法。它是指人們在思維過程中將與研究對象有關(guān)的片面、分散、眾多的各個要素進(jìn)行歸納,獲得新的知識、新的結(jié)論的一種邏輯思維方法。

 、艹橄笈c概括

  抽象是在思維中撇開對象的非本質(zhì)屬性,抽取對象本質(zhì)屬性的方法。

  概括是在思維中把對象本質(zhì)的、規(guī)律性的認(rèn)識。推廣到所有同類的其他事物上去的方法。

  (3)類比推理

  1)類比推理的定義

  類比推理是從兩個或兩類對象的某些屬性相同出發(fā),從而引申出它們在另一屬性上也相同的結(jié)論。類比推理從前提到結(jié)論的推導(dǎo)方向,是由特殊到特殊。

  2)類比推理的特點

  第一,類比推理建立在兩個或兩類事物對比基礎(chǔ)上。

  第二,可以拓展認(rèn)識成果,將對一個事物的認(rèn)識拓展到另一事物。

  第三,類比推理是產(chǎn)生靈感的工具。

  第四,類比推理也是表達(dá)思想、說服教育的工具。

  3)類比推理注意的問題

  第一,類比對象之問的相同點越多,其結(jié)論的可靠性程度也就越大。

  第二,已知相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度越高,類比結(jié)論的可靠性越大,越小可靠性越小。

  第三,不能將A對象所具有的某種偶然性拿來跟B對象類比。

  4)類比推理的種類

  正類比

  反類比

  合類比

  二、邏輯思維的基本規(guī)律[掌握]:(一)同一律

  1、同一律的基本含義

  在同一思維過程中,使用的概念和判斷必須保持同一性,亦即確定性。每一思想必須與自身保持同一。

  它的公式是:A是A

  同一律是任何判斷的邏輯基礎(chǔ),其作用是保證思維的確定性。

  2、同一律的具體要求:

  一是思維對象應(yīng)保持同一。在思維過程中,所考察的對象必須確定,要始終如一,不能中途變更。

  二是表示同一事物的概念應(yīng)保持同一。在思維過程中,要以同一概念表示同一思維對象。不能用不同的概念表示同一事物,也不能把不同的事物混同起來用同一個概念表示。

  3、違反同一律所犯的邏輯錯誤

  (1)混淆概念

  其原因是或者認(rèn)識不清、或者是文理不同、或者是缺乏邏輯修養(yǎng)。

  例如:我們應(yīng)該重點考慮國家利益和集體利益,而不是個人利益。因為我們是社會主義國家,在我們國家里個人主義是不可能占有合法地位的。

  (2)偷換概念

  偷換概念多是由于不恰當(dāng)?shù)氖褂枚嗔x詞或近義詞造成的。

  例如:有人說:“因為數(shù)是可以比較大小的,而虛數(shù)是數(shù),所以虛數(shù)可以比較大小”。

  (3)轉(zhuǎn)移論題

  轉(zhuǎn)移論題也叫立題、跑題、走題,有的是無意識的,有的是有意識的“答非所問”。

  例如:問什么是哲學(xué)?答:哲學(xué)是關(guān)于自然界、人類社會、人類思維發(fā)展的最一般規(guī)律的科學(xué)。

  古代春秋時期,有一次,孟子對齊宣王說:您有一個臣子把妻室兒女托付給朋友照顧,自己游楚國去了。等他回來的時候,它的妻室兒女卻在挨餓受凍。對待這樣的朋友,應(yīng)該怎么辦呢?齊宣王說,和他絕交。孟子說,假如管刑罰的長官不能管理他的下級,那該怎么辦呢?齊宣王說,撤掉他。 孟子說。假如一個國家政治搞得很不好,那又該怎么辦呢?

  齊宣王扭過頭去,看看左右,談起了另外的話題。

  (4)偷換論題

  如:一大早,許多人排隊買魚,忽然跑過一個人來“加塞”,引起了許多人的反對,大家都想他喊“不許加塞”,這個人不好意思,說不讓我買魚,就不買了,說著就跑開了。

  (二)矛盾律

  1、矛盾律的基本含義

  在同一思維過程中,兩個相互反對或相互矛盾的判斷不能同時都真,其中至少有一個是假的?梢詢蓚都是假的。

  它的公式是:A不是非A

  2、矛盾律的基本要求:

  兩個相互矛盾或相互反對的思想不能同真,必有一假。具體說有以下幾點:

  (1)不能用矛盾關(guān)系或反對關(guān)系的概念去反映同一思想。“聰明的糊涂人”。

  (2)不能在一個判斷中隱含著自相矛盾的概念,如:“他已經(jīng)發(fā)表了近二十余篇文章”。

  3、違反矛盾律的邏輯錯誤

  (1)在同一概念中含有自相矛盾的邏輯錯誤。

  如:“黑格爾的辯證法是形而上學(xué)的辯證法”。

  (2)在同一命題(判斷)中有自相矛盾的邏輯錯誤

  (3)在同一議論過程中,出現(xiàn)自相矛盾的論點。

  如:“最大限度的滿足人們的需要,這個社會主義的經(jīng)濟(jì)規(guī)律是斯大林制定的”。

  (三)排中律

  1、排中律的基本含義

  在同一思維過程中,對同一對象的肯定判斷與否定判斷,這兩個相矛盾的判斷,不能同假,必有一真。排中律就是排除屬中的情況的意思。

  它的公式是:A或者非A

  2、排中律的要求

  在同一思維過程中,對兩個矛盾關(guān)系的命題(判斷)以及一切不能同假的命題(判斷)不能同時否定,如果同時否定兩個不能同假的命題(判斷)就違反排中律。因此,必須承認(rèn)其中有一個是真的。

  如:“張三是罪犯”,“張三不是罪犯”。

  3、違反排中律的邏輯錯誤

  (1)“兩不可”的錯誤

  對兩個相矛盾的命題(判斷)全部否定。

  如“有人說不論有鬼和無鬼我都不贊成”。

  (2)“不置可否”的錯誤

  在兩個相互矛盾的命題(判斷)之間,無所斷定,不做明確的回答,采取似是而非,騎墻居中的態(tài)度。

  (四)充足理由律

  1、充足理由律的基本含義

  在思維過程中,任何一個真實的判斷必須有充足的理由。即理由和推斷之間必須存在著合乎邏輯的必然聯(lián)系。

  它的公式是:因為A真,且A能推出B,所以B真。

  2、充足理由律對思維和論證的要求有

  (1)為了證明一個論斷是真的,理由必須真實,如果理由不真實、不全面,就不可能推出正確的結(jié)論。

  (2)真實的理由能必然的推出要證明的論斷。如果是真實的,可是不能直接推出要證明的結(jié)論,也不能達(dá)到認(rèn)識的目的。

  3、違反充足理由律的邏輯錯誤

  (1)毫無理由(武斷)的邏輯錯誤

  論證中只提出論題,不提供任何理由。

  如搞封建迷信,只宣揚“上帝、鬼神是存在的”,但拿不出理由來,卻偏要人相信它。

  (2)理由虛假的邏輯錯誤

  論證者用不合事實的判斷來證明自己的論題或反駁別人的論題。

  如:“鯨”在水中生活,而在水中生活的動物都是魚類,所以鯨是魚。

  (3)推不出的邏輯錯誤

  “推不出”是指在論證中,提出的理由和論題之間,沒有必然的聯(lián)系,論據(jù)不是論題的充足理由。

  如:有人認(rèn)為“農(nóng)村中學(xué)可以不開展體育活動,因為農(nóng)村學(xué)校經(jīng)常參加生產(chǎn)勞動。”

  (4)充足理由律的作用

  1)充足理由律可以保證思維有論證性和說服力。

  2)充足理由律是制定推理、論證規(guī)則的依據(jù)。

  (五)四種規(guī)律的關(guān)系

  同一律是基礎(chǔ),她從正面提出在思維過程中必須保持統(tǒng)一,即A必須是A。

  矛盾律是同一律的引申和發(fā)展,它從反面提出在思維過程中任何概念或命題(判斷)不能相互矛盾。即A不能是非A.

  排中律是為了保持概念、命題(判斷)本身的確定性、一貫性、明確性。

  充足理由律則是為了保持命題(判斷)之間有著必然的聯(lián)系,使其具有論證性,而一切無確定性、或自相矛盾的思想、或模棱兩可的思想,都談不上論證性。

  編輯推薦: 

  教師資格證報名常見問題大全

  2016下半年教師資格證面試真題匯總

  小學(xué)教師資格證《教育教學(xué)知識與能力》歷年考點匯總

  小學(xué)教師資格證《綜合素質(zhì)》歷年考點匯總

  2017年中小學(xué)教師資格考生熱點問題匯總

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示:如果您在此過程中遇到任何疑問,請登錄環(huán)球網(wǎng)校教師資格頻道或教師資格論壇,如果你喜歡“2017年小學(xué)教師資格綜合素質(zhì)各章節(jié)講義:邏輯思維能力”這篇文章,歡迎點擊Ctrl+D進(jìn)行收藏,以便隨時查閱。環(huán)球網(wǎng)校教師頻道小編隨時與廣大考生朋友們交流!

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

教師資格資格查詢

教師資格歷年真題下載 更多

教師資格每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

教師資格各地入口
環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部