合同案例：工程招標投標活動應(yīng)公開、公平、公正進行
瀏覽
收藏
�。郯咐�
1994年初，某房地產(chǎn)開發(fā)公司欲開發(fā)新區(qū)第三批商品房，是年12月，該公司分別在《深圳商報》和《深圳特區(qū)報》發(fā)出招標公告，該房地產(chǎn)開發(fā)公司作為招標人就該工程向社會公開招標，擇其優(yōu)者簽約承建該項目。此公告一發(fā)布，引起不小反響，先后有二十余家建筑單位投標。原告A建筑工程公司和B建筑工程公司均在投標人之列。A建筑公司基于市場競爭激烈等因素，經(jīng)充分核算，在標書中作出全部工程造價不超過500萬元的承諾，并自認為依此數(shù)額，該工程利潤已不明顯。房地產(chǎn)開發(fā)公司組織開標后，B建筑工程公司投標數(shù)額為450萬元。兩家的投標均低于標底500萬元。最后B建筑工程公司因價格更低而中標。該工程竣工后，房地產(chǎn)開發(fā)公司與B建筑工程公司實際結(jié)算的款額為510萬元。A建筑公司得知此事后，認為房地產(chǎn)開發(fā)公司未依照既定標價履約，實際上侵害了自己的權(quán)益，遂向法院起訴要求房地產(chǎn)開發(fā)公司賠償在投標過程中的支出等損失。
�。郯咐u析］
本案爭議的焦點是：經(jīng)過招標投標程序而確定的合同總價能否再行變更的問題，這樣做是否違反公開、公平、公正的原則。當然，如果是招標人和中標人串通損害其他投標人的利益，自應(yīng)對其他投標人作出賠償。本案中無串通的證據(jù)，就只能認定調(diào)整合同總價是當事人簽約后的意思（包括設(shè)計變更、現(xiàn)場條件引起措施的變更等）變更，是一種合同變更行為。A建筑工程公司的起訴要求賠償損失不應(yīng)支持。
如果沒有出現(xiàn)上述的施工過程的變更（應(yīng)以有效簽證為準），依法律規(guī)定，通過招標投標方式簽訂的建筑工程合同是固定總價合同，其特征在于：通過競爭決定的總價不因工程量、設(shè)備及原材料價格等因素的變化而改變，當事人投標標價應(yīng)將一切因素涵蓋，是一種高風險的承諾。當事人自行變更總價就從實質(zhì)上剝奪了其他投標人公平競價的權(quán)利并勢必縱容招標人與投標人之間的串通行為，因而這種行為是違反公開、公平、公正原則的行為，構(gòu)成對其他投標人權(quán)益的侵害，所以如屬實，A 建筑公司的主張應(yīng)予支持。
最新資訊
- 2025年一級造價師《造價管理》知識點：招標文件與資格審查2024-11-05
- 免費分享：一級造價師《土建計量》十大知識點總結(jié)2024-11-04
- 免費分享：一級造價師《工程計價》十大知識點總結(jié)2024-11-01
- 免費分享：一級造價師《造價管理》十大知識點總結(jié)2024-10-31
- 免費分享：2024年一級造價師案例分析考點匯總2024-10-28
- 免費分享：2024年一級造價師造價管理考點匯總2024-10-28
- 免費分享：2024年一級造價師計價考點匯總2024-10-27
- 免費分享：2024年一級造價師安裝計量考點匯總2024-10-26
- 免費分享：2024年一級造價師土建計量考點匯總2024-10-25
- 雙十一立��！一級造價師精選好課五折了2024-10-24
打卡人數(shù)
