合同案例:建設(shè)工程合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式
?。郯咐?/P>
承包人和發(fā)包人簽訂了物流貨物堆放場(chǎng)地平整工程合同,規(guī)定工程按我市工程造價(jià)管理部門頒布的《綜合價(jià)格》進(jìn)行結(jié)算。在履行合同過程中,因發(fā)包人未解決好征地問題,使承包人7臺(tái)推土機(jī)無法進(jìn)入場(chǎng)地,窩工200天,致使承包人沒有按期交工。經(jīng)發(fā)包人和承包人口頭交涉,在征得承包人同意的基礎(chǔ)上按承包人實(shí)際完成的工程量變更合同,并商定按“冶金部廣東省某廠估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械化施工標(biāo)準(zhǔn)”結(jié)算。工程完工結(jié)算時(shí)因?yàn)楦C工問題和結(jié)算依據(jù)發(fā)生爭(zhēng)議。承包人起訴,要求發(fā)包人承擔(dān)全部窩工責(zé)任并堅(jiān)持按第一次合同規(guī)定的計(jì)價(jià)依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)辦理結(jié)算,而發(fā)包人在答辯中則要求承包人承擔(dān)延期交工責(zé)任。法院經(jīng)審理判決第一個(gè)合同有效,第二個(gè)回頭交涉的合同無效,工程結(jié)算的依據(jù)應(yīng)當(dāng)依雙方第一次簽訂的合同為準(zhǔn)。
?。郯咐u(píng)析]
本案的關(guān)鍵在于如何確定工程結(jié)算計(jì)價(jià)的依據(jù),即當(dāng)事人所訂立的兩份合同哪個(gè)有效。依《合同法》“第二百七十條建設(shè)工程合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式”有關(guān)規(guī)定,建設(shè)工程合同的有效要件之一是書面形式,而且合同的簽訂、變更或解除,都必須采取書面形式。本案中的第一個(gè)合同是有效的書面合同,而第二個(gè)合同是口頭交涉而產(chǎn)生的口頭合同,并未經(jīng)書面固定,屬無效合同。所以,法院判決第一個(gè)合同為有效合同。
最新資訊
- 雙十一立?。∫患?jí)造價(jià)師精選好課五折了2024-10-24
- 考后關(guān)注:2024年一級(jí)造價(jià)師各科目考情分析匯總2024-10-23
- 環(huán)球網(wǎng)??己蟀l(fā)布:2024年一級(jí)造價(jià)師《案例分析》考情分析2024-10-22
- 環(huán)球網(wǎng)校考后發(fā)布:2024年一級(jí)造價(jià)師《土建計(jì)量》考情分析2024-10-22
- 環(huán)球網(wǎng)??己蟀l(fā)布:2024年一級(jí)造價(jià)師《安裝計(jì)量》考情分析2024-10-22
- 環(huán)球網(wǎng)??己蟀l(fā)布:2024年一級(jí)造價(jià)師《工程計(jì)價(jià)》考情分析2024-10-22
- 環(huán)球網(wǎng)??己蟀l(fā)布:2024年一級(jí)造價(jià)師《造價(jià)管理》考情分析2024-10-22
- 2024年一級(jí)造價(jià)師《案例分析》考點(diǎn)有哪些2024-10-21
- 深度解讀:2024年一級(jí)造價(jià)師《建設(shè)工程計(jì)價(jià)》考情2024-10-20
- 深度解讀:2024年一級(jí)造價(jià)師《建設(shè)工程造價(jià)管理》考情2024-10-20