當前位置: 首頁 > 咨詢工程師(投資) > 咨詢工程師(投資)備考資料 > 2012年咨詢工程師《方法與實務》考點精析(4)

2012年咨詢工程師《方法與實務》考點精析(4)

更新時間:2012-03-20 15:54:56 來源:|0 瀏覽0收藏0

咨詢工程師(投資)報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

  第三節(jié) 信息數(shù)據(jù)的篩選和鑒定$lesson$

  一、信息數(shù)據(jù)篩選和鑒定的重要性

  對采集來的信息和數(shù)據(jù),進行篩選和鑒定以判斷信息數(shù)據(jù)的可靠性、完整性和適用性,是咨詢工程師的重要工作。選用準確可靠信息對工程咨詢十分重要。信息數(shù)據(jù)不可靠,即使咨詢方法很科學,得出的結(jié)論也不科學。

  二、盡可能選用權(quán)威機構(gòu)鑒定的信息和數(shù)據(jù)

  工程咨詢所需信息內(nèi)容廣泛,都要由咨詢工程師鑒別是不可能的,也是不必要的。

  三、辨別信息和數(shù)據(jù)的常用方法

  (一)通過提供信息的單位背景來辨別

  一般來說,擁有強大專業(yè)技術(shù)力量的單位提供的該專業(yè)方面的信息和數(shù)據(jù)比較可靠。

  (二)通過分析信息產(chǎn)生的過程來進行判別

  (1)一般地,普查的數(shù)據(jù)比抽查的數(shù)據(jù)更全面準確。

  (2)長期監(jiān)測的數(shù)據(jù)比短期監(jiān)測的數(shù)據(jù)準確,監(jiān)測面大的數(shù)據(jù)比監(jiān)測面小的數(shù)據(jù)代表性大,勘探密度大的數(shù)據(jù)比勘探密度小的數(shù)據(jù)準確性大,科學實驗和利用仿真模擬計算的數(shù)據(jù)比一般推理的數(shù)據(jù)準確。

  (三)用不同方法、不同渠道取得的數(shù)據(jù)進行驗證

  如衛(wèi)星圖片、航測數(shù)據(jù)用實測數(shù)據(jù)進行驗證;市場需求容量用行業(yè)協(xié)會、主要企業(yè)、國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)進行對比。

  (四)對比計算不同時期、不同來源的數(shù)據(jù)差異,并進行適當修正

  同樣一個對象的數(shù)據(jù),在不同國家、不同歷史時期,由于包含的范圍不同,計算的標準和口徑可能有所不同,造成數(shù)據(jù)之間有很大的差異。如要對比分析這些數(shù)據(jù),必須弄清統(tǒng)計口徑,否則就會出錯

  (五)通過老師集體討論辨別信息的準確性和可靠性

  對于不同渠道得到的信息,可能存在因角度不同、口徑不一、方法各異等而不一致,甚至相互矛盾。這時,可以采取老師集體討論,弄清差異和矛盾的原因,并去偽存真,達成共識。

  例題:辨別信息和數(shù)據(jù)正確的方法[ ]

  A、通過提供信息的單位背景來辨別

  B、通過分析信息產(chǎn)生的過程來進行判別

  C、用不同方法、不同渠道取得的數(shù)據(jù)進行驗證

  D、尊重不同時期、不同來源的數(shù)據(jù)差異,一般不與修正

  E、通過實踐辨別信息的準確性和可靠性

  答案:A、B、C、

  分析:1、通過提供信息的單位背景來辨別

  2、通過分析信息產(chǎn)生的過程來進行判別

  3、用不同方法、不同渠道取得的數(shù)據(jù)進行驗證

  4、對比計算不同時期、不同來源的數(shù)據(jù)差異,并進行適當修正

  5、通過老師集體討論辨別信息的準確性和可靠性

更多內(nèi)容訪問>> 

環(huán)球網(wǎng)校2011年咨詢工程師(投資)考試輔導通過率90.03%

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習

咨詢工程師(投資)資格查詢

咨詢工程師(投資)歷年真題下載 更多

咨詢工程師(投資)每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預計用時3分鐘

咨詢工程師(投資)各地入口
環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部