當(dāng)前位置: 首頁 > 臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師 > 臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師行業(yè)動態(tài) > 醫(yī)院用藥不當(dāng)加速患者死亡 醫(yī)保出錢能否再索賠

醫(yī)院用藥不當(dāng)加速患者死亡 醫(yī)保出錢能否再索賠

更新時間:2011-01-28 09:23:00 來源:|0 瀏覽0收藏0

臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師報名、考試、查分時間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗證碼

  醫(yī)生用藥不當(dāng),不但沒能藥到病除,反而讓患者老林“加速死亡”。為此,近日患者家屬將思明區(qū)一家醫(yī)院告上法庭,要求賠償醫(yī)療費(fèi)和死亡賠償金。

  醫(yī)保支付的醫(yī)療費(fèi)該不該再由醫(yī)院賠償?在法庭上,這一問題成為雙方爭論的焦點(diǎn),醫(yī)院認(rèn)為,患者治病花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用,多數(shù)是刷醫(yī)??ǎ舍t(yī)保統(tǒng)籌基金支付,這一部分錢并非患者自己支付,怎能要求賠償呢?

  不過,近日廈門市中級人民法院判決認(rèn)定,醫(yī)院賠償不能扣除醫(yī)保支付的醫(yī)療費(fèi)。

  4萬醫(yī)療費(fèi)大部分為醫(yī)保支付

  2008年8月31日,老林因高血壓病發(fā)作,被送到思明區(qū)一家醫(yī)院搶救。

  搶救中,醫(yī)院初步擬診老林為高血壓病,醫(yī)生給老林使用心痛定,同時含服靜滴硝酸甘油。

  一個小時后,老林神志不清,語言表達(dá)不清,耳朵有填塞感,仍然有嘔吐現(xiàn)象,經(jīng)神經(jīng)內(nèi)科會診后,于6點(diǎn)20分送往神經(jīng)內(nèi)科。

  初步診斷為3級高血壓病極高危,被醫(yī)院送進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)室,并繼續(xù)治療。2008年9月3日8點(diǎn)15分,老林因搶救無效死亡。

  據(jù)了解,老林住院治療花去醫(yī)療費(fèi)4萬余元,其中醫(yī)保統(tǒng)籌基金支付近3萬元。

  醫(yī)學(xué)鑒定 用藥不當(dāng)加劇病情

  老林死后,2009年9月,他的妻子和兒子向廈門市思明區(qū)人民法院起訴,要求醫(yī)院賠償。2010年4月16日,福建省醫(yī)學(xué)會鑒定認(rèn)為:醫(yī)院在老林血壓波動時,用藥不當(dāng),加劇了病情發(fā)展,該病例構(gòu)成一級甲等醫(yī)療事故,被告承擔(dān)次要責(zé)任。

  思明區(qū)法院認(rèn)為,根據(jù)省醫(yī)學(xué)會作出的《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》,醫(yī)院在對老林診療時,藥物使用不當(dāng)。而患者老林死亡的原因主要在于他本人原本就有“多年的高血壓病史,并有腦梗塞病史,就診時已經(jīng)存在后循環(huán)供血不足”,但是,鑒定指出,醫(yī)院藥物使用不當(dāng)加劇了老林病情發(fā)展,和他本身的疾病相結(jié)合,最終導(dǎo)致老林死亡的后果。

  去年年底,思明區(qū)法院一審判決要求,醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任,賠償人民幣121111元,這些賠償包括精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等等。

  刷醫(yī)??ㄖ尾?能否索賠醫(yī)療費(fèi)?

  判決后,被告醫(yī)院不服,向廈門市中級人民法院提起上訴。醫(yī)院認(rèn)為,老林醫(yī)療費(fèi)中被醫(yī)療保險賠償?shù)牟糠?000多元,被告無論基于何種原因,只要沒有實際發(fā)生,就不能視為損害。損害賠償?shù)脑頌椤疤钛a(bǔ)原則”,被告老林沒有實際支付的醫(yī)療費(fèi)用,不屬于醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)損害。因此,由醫(yī)?;鹬Ц兜尼t(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)從賠償中排除。

  患者家屬代理人、福建重宇合眾律師事務(wù)所龔曉洪律師則反駁說,醫(yī)保待遇是患者的權(quán)益,而該權(quán)益的取得是以他繳交社會保險費(fèi)為前提。況且,醫(yī)保報銷是有限額的。因此患者醫(yī)保報銷實際上從某種意義上來看造成其利益的減損,醫(yī)方對于該利益減損當(dāng)然應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任,這樣才符合公平原則。

  近日,廈門中院終審維持一審判決。終審法官說,老林作為參保人員才享受醫(yī)療保險機(jī)構(gòu)對統(tǒng)籌基金的支付。通常,在審理醫(yī)療損害賠償糾紛中,無論醫(yī)療費(fèi)是醫(yī)療保險機(jī)構(gòu)支付,還是個人支付,人民法院以當(dāng)事人舉證的正式醫(yī)療機(jī)構(gòu)的法定發(fā)票為認(rèn)定依據(jù)。因此,終審判決認(rèn)定醫(yī)院的賠償不能扣除醫(yī)保支付的醫(yī)療費(fèi)。

  老師說法

  醫(yī)保支付和醫(yī)療賠償“可兼得”

  廈門大學(xué)法學(xué)院教授黃健雄也認(rèn)為,醫(yī)療侵權(quán)賠償責(zé)任與醫(yī)保支付沒有沖突,他說,這兩者“可以兼得”,這是因為兩種請求權(quán)的基礎(chǔ)不同。

  因醫(yī)療事故導(dǎo)致的人身損害賠償?shù)恼埱髾?quán)基礎(chǔ)是醫(yī)療侵權(quán)行為的損害賠償請求權(quán)。而醫(yī)保支付請求權(quán)的基礎(chǔ)是社會保險請求權(quán)。

  《侵權(quán)責(zé)任法》第16條規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

  此外,職工享有醫(yī)保待遇是法律賦予的權(quán)利,也是醫(yī)保機(jī)構(gòu)應(yīng)履行的法定義務(wù),扣減醫(yī)保待遇會造成權(quán)利義務(wù)不對等。職工與醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)之間就醫(yī)保待遇問題形成的是一種行政法律關(guān)系,這與患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間形成的民事法律關(guān)系是完全不同的。

  黃健雄說,醫(yī)保投保人是在盡了相應(yīng)的繳費(fèi)義務(wù)后才享有醫(yī)保待遇的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能因為投保人享有了醫(yī)療社會保障而免責(zé),醫(yī)保支付部分不能沖抵侵權(quán)人的侵權(quán)賠償責(zé)任。

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格查詢

臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師歷年真題下載 更多

臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部