國(guó)家公務(wù)員考試輔導(dǎo)：判斷推理高分途徑二
瀏覽
收藏
2. 反對(duì)方法
有一類削弱題型中題干的推理為“為達(dá)到一個(gè)目的而提出的一個(gè)方法”，要削弱題干，就要找出使這個(gè)方法不可行的選項(xiàng)。
例：某鄉(xiāng)間公路附近經(jīng)常有雞群聚集。這些雞群對(duì)這條公路上高速行馳的汽車的安全造成了威脅。為了解決這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)?shù)亟煌ú块T計(jì)劃購(gòu)入一群獵狗來(lái)驅(qū)趕雞群。
以下哪項(xiàng)如果為真，最能對(duì)上述計(jì)劃構(gòu)成質(zhì)疑？( )
A. 出沒(méi)于公路邊的成群獵狗會(huì)對(duì)交通安全構(gòu)成威脅
B. 獵狗在驅(qū)趕雞群時(shí)可能傷害雞群
C. 獵狗需要經(jīng)過(guò)特殊訓(xùn)練才能夠驅(qū)趕雞群
D. 獵狗可能會(huì)有疫病，有必要進(jìn)行定期檢疫
分析：反對(duì)方法的削弱就是指出“方法不可行”，即解決問(wèn)題的方法本身就是個(gè)問(wèn)題。
A項(xiàng)如果為真，說(shuō)明用獵狗來(lái)驅(qū)趕雞群，雖然可能減少雞群對(duì)交通安全的威脅，但因此帶來(lái)了獵狗對(duì)交通安全的威脅，這就構(gòu)成了對(duì)題干計(jì)劃的嚴(yán)重質(zhì)疑。B項(xiàng)指出傷害雞群雖然會(huì)帶來(lái)?yè)p失，但是跟交通安全無(wú)關(guān)，排除；C項(xiàng)指出使用獵狗的計(jì)劃有一定的難度，但是并不意味著一定不可行，削弱力度不夠，排除；D項(xiàng)指出獵狗計(jì)劃需要其他手段支持，也不意味著一定不可行，削弱力度不足，排除。因此，此題選A。
?網(wǎng)校公務(wù)員輔導(dǎo)課程贈(zèng)送面試指導(dǎo)
最新資訊
- 2025國(guó)考行測(cè)攻略：揭秘?cái)?shù)量蒙題大法，助你高效拿分2024-12-13
- 2025年國(guó)考面試技巧：充分利用時(shí)間備考2024-12-04
- 2025國(guó)家公務(wù)員考試申論心得：解鎖提出對(duì)策題2024-11-15
- 【國(guó)家公務(wù)員考試備考心得】2025國(guó)考行測(cè)資料分析：加減法中的“隱形陷阱”與制勝策略2024-11-15
- 2025國(guó)考邏輯判斷講解：圖形推理之黑白格的那些特殊考法2024-11-15
- 2025國(guó)考申論寫作技巧：公文寫作格式的密碼2024-11-14
- 2025國(guó)考行測(cè)答題技巧：“兩真兩假”類2024-11-14
- 2025年國(guó)考邏輯判斷講解：代入排除法巧解樸素邏輯2024-11-14
- 2025年國(guó)考行測(cè)題型及答題技巧：速解真假話問(wèn)題2024-11-11
- 2025年國(guó)考申論寫作：開(kāi)頭寫作技巧2024-11-08
打卡人數(shù)
