當(dāng)前位置: 首頁 > 中級注冊安全工程師 > 中級注冊安全工程師模擬試題 > 08年安全工程師事故案例分析習(xí)題一

08年安全工程師事故案例分析習(xí)題一

更新時間:2009-10-19 15:27:29 來源:|0 瀏覽0收藏0

中級注冊安全工程師報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

  [事故經(jīng)過]

  2002年4月6日,在江蘇某建設(shè)集團下屬公司承接的某高層5號房工地上,項目部安排瓦工薛某、唐某拆除西單元樓內(nèi)電梯井隔離防護。由于木工在支設(shè)12層電梯井時少預(yù)留西北角一個銷軸洞,因而在設(shè)置十二層防護隔離時,西北角的擱置點采用一根φ48鋼管從11層支撐至12層作為補救措施。由于薛某、唐某在作業(yè)時,均未按要求使用安全帶操作,而且顛倒拆除程序,先拆除1l層隔離(薛某將用于補救措施的鋼管亦一起拆掉),后拆除12層隔離。上午10時30分,薛某在進入電梯井西北角拆除防護隔離板時,三個擱置點的鋼管框架發(fā)生傾翻,人隨防護隔離一起從12層(32米處)高空墜落至電梯:井底。事故發(fā)生后,工地負(fù)責(zé)人立即派人將薛某急送至醫(yī)院,但因薛某傷勢嚴(yán)重,經(jīng)搶救無效,于當(dāng)日12時30分死亡。

  [事故原因分析]

  (1)安全防護隔離設(shè)施在設(shè)置時有缺陷,規(guī)定四根固定銷軸只設(shè)三根,而補救鋼管已先予拆除,是造成本次事故的直接原因。

  (2)造成本次事故的間接原因有以下三點:

  1)施工現(xiàn)場監(jiān)督、檢查不力,未能及時發(fā)現(xiàn)存在的隱患。

  2)勞動組織不合理,安排瓦工拆除電梯井防護隔離設(shè)施。

  3)安全教育不力,造成職工安全意識和自我防范能力差。

  (3)項目負(fù)責(zé)人違章指揮,操作人員違章作業(yè),違反先上后下的拆除作業(yè)程序,自我保護意識差,高空作業(yè)未系安全帶,加之安全防護設(shè)施存在隱患,是造成本次事故的主要原因。

  [對事故責(zé)任者采取的處理意見]

  事故發(fā)生后,事故單位根據(jù)事故調(diào)查小組的意見,對本次事故負(fù)有一定責(zé)任者進行了相應(yīng)的處理。

  (1)項目經(jīng)理,督促管理不嚴(yán),制度不夠健全,職責(zé)不夠明確,對本次事故負(fù)有一定責(zé)任,應(yīng)給予行政處分,并處以罰款。

  (2)辦公室主任,對本次事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,應(yīng)寫出書面檢查,并處以罰款。

  (3)現(xiàn)場負(fù)責(zé)人,違章安排瓦工拆除電梯井隔離防護,對本次事故負(fù)有主要責(zé)任,應(yīng)給予行政記過處分,并處以罰款。

  (4)瓦工班長,對施工人員檢查不夠,對本次事故負(fù)有一定責(zé)任,應(yīng)給予經(jīng)濟處罰。

  (5)瓦工唐某,違章操作,對本次事故負(fù)有主要責(zé)任,應(yīng)給予經(jīng)濟處罰。

  (6)瓦工薛某,違章操作,對本次事故負(fù)有主要責(zé)任,但鑒于薛某已死亡,故不予追究。

?2009年注冊安全工程師網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)招生簡章
?2009年安全工程師老師輔導(dǎo),現(xiàn)在報名可贈07、08年課程!
?參與08安全工程師成績回饋,贏環(huán)球精美禮品!

?老師輔導(dǎo)每天24小時不限時間隨時反復(fù)學(xué)習(xí)……
?網(wǎng)校老師注冊安全工程師經(jīng)典答疑精選
?2009年注冊安全工程師考試時間為9月5、6日

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

中級注冊安全工程師資格查詢

中級注冊安全工程師歷年真題下載 更多

中級注冊安全工程師每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

中級注冊安全工程師各地入口
環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部