2019年安全工程師《生產(chǎn)技術(shù)》考點(diǎn):�；�品泄漏的主要原因

造成�；�品泄漏的原因是多方面的，但主要有以下七種。

(1)自然災(zāi)害。自然界的地震、海嘯、火山爆發(fā)、臺風(fēng)、龍卷風(fēng)、洪水、山體滑坡、泥石流、雷擊，以及太陽黑子周期性的爆發(fā)，引起地球大氣環(huán)流變化等自然災(zāi)害，都會對化工企業(yè)造成嚴(yán)重的影響和破壞。如由此導(dǎo)致的停電、停水，使化學(xué)反應(yīng)失控而發(fā)生火災(zāi)、爆炸，導(dǎo)致�；�品泄漏。

(2)勘測、設(shè)計(jì)方面存在缺陷。如選址不當(dāng)，安全間距不足，等等。

(3)設(shè)備、技術(shù)方面存在問題。如設(shè)備質(zhì)量達(dá)不到有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求;防爆炸、防火災(zāi)、防雷擊、防污染等設(shè)施不齊全、不合理，維護(hù)管理不落實(shí)等;設(shè)備老化、帶故障運(yùn)行�；�工生產(chǎn)流程中，一般都有一定的壓力、溫度，甚至高溫、高壓，不少原料、中間體和產(chǎn)品都具有腐蝕性等特點(diǎn)，極易導(dǎo)致設(shè)備老化、故障，使各種管、閥、泵、室、塔、釜、罐等產(chǎn)生跑、冒、滴、漏。

(4)違反操作規(guī)程。不少化工企業(yè)，尤其是私營化工企業(yè)急劇增多，許多從業(yè)人員素質(zhì)不高，又未經(jīng)過嚴(yán)格、系統(tǒng)的培訓(xùn)。加之規(guī)章制度不落實(shí)，勞動紀(jì)律渙散，也會導(dǎo)致�；�品泄漏事故發(fā)生。如2004年4月20日，位于北京市懷柔區(qū)的京都黃金冶煉廠，因兩名當(dāng)班工人違反規(guī)定，同時離崗用餐，導(dǎo)致20余噸含氰化物的液體泄漏，造成3人死亡、8人中毒受傷的嚴(yán)重后果。

(5)交通運(yùn)輸事故引發(fā)�；�品泄漏。運(yùn)輸單位不按規(guī)定申辦準(zhǔn)運(yùn)手續(xù)，駕駛員、押運(yùn)員未經(jīng)專門培訓(xùn)，運(yùn)輸車輛達(dá)不到規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，超限超載、混裝混運(yùn)，不按規(guī)定路線、時段運(yùn)行，甚至違章駕駛等，都極易引發(fā)交通運(yùn)輸事故而導(dǎo)致危化品泄漏。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近幾年在運(yùn)輸過程中發(fā)生的�；�品泄漏事故已約占事故總次數(shù)的30%。

(6)人為破壞。舉世震驚的日本東京地鐵“沙林毒氣事件”就是由日本邪教組織“奧姆真理教”所為，此次事件共造成10人死亡，75人嚴(yán)重中毒，5500余人被分送到234家醫(yī)院搶救。需特別注意的是，恐怖分子隨時都可能制造危化品泄漏事件，殘害人民群眾，破壞社會穩(wěn)定。

(7)戰(zhàn)爭導(dǎo)致�；�品泄漏。戰(zhàn)爭中，交戰(zhàn)雙方往往也會將對方的�；�品生產(chǎn)、儲存場所作為攻擊和敵對破壞的目標(biāo)，致使�；�品泄漏。還有些被聯(lián)合國裁軍委員會稱之為“雙用途毒劑”的化合物，如氫氰酸、光氣、氯氣、磷酰囟類等，和平時期是化工原料，戰(zhàn)時即可迅速轉(zhuǎn)化為軍工生產(chǎn)而作為軍用毒劑用于戰(zhàn)爭，這類化學(xué)物質(zhì)一旦泄漏，其殺傷威力不低于使用化學(xué)武器。