當(dāng)前位置: 首頁 > 中級注冊安全工程師 > 中級注冊安全工程師答疑精選 > 事故調(diào)查報告的法律屬性?

事故調(diào)查報告的法律屬性?

更新時間:2016-04-29 10:49:23 來源:環(huán)球網(wǎng)校 瀏覽109收藏32

中級注冊安全工程師報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要   【摘要】為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)2016年安全工程師考試課程,全面了解安全工程師考試教材的相關(guān)重點,環(huán)球網(wǎng)校編輯整理了"事故調(diào)查報告的法律屬性?",以下是事故調(diào)查報告的法律屬性的內(nèi)容知識點,供考生們學(xué)習(xí)

  【摘要】為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)2016年安全工程師考試課程,全面了解安全工程師考試教材的相關(guān)重點,環(huán)球網(wǎng)校編輯整理了"事故調(diào)查報告的法律屬性?",以下是事故調(diào)查報告的法律屬性的內(nèi)容知識點,供考生們學(xué)習(xí), 希望對大家有所幫助!

  特別推薦:2016年安全工程師答疑精選詳解匯總

  問題:

  事故調(diào)查報告的法律屬性?

  答疑:

  《條例》規(guī)定,事故調(diào)查組在一定期限內(nèi)應(yīng)當(dāng)向有關(guān)人民政府提交符合法定內(nèi)容的事故調(diào)查報告(以下簡稱調(diào)查報告)。在事故調(diào)查處理過程中,最容易發(fā)生的異議或者提起行政復(fù)議和行政訴訟的,就是關(guān)于調(diào)查報告是否具有行政約束力和法律效力的問題。(環(huán)球網(wǎng)校安全工程師頻道為您整理)對調(diào)‘查報告的法律屬性有了正確認(rèn)識,這些問題即可迎刃而解。依照《安全生產(chǎn)法》、《行政復(fù)議法》和《條例》的有關(guān)規(guī)定,調(diào)查報告是在事故調(diào)查中反映事故真實情況、提出處理意見的法律文書,其法律屬性表現(xiàn)在三個方面:

  1.調(diào)查報告具有真實性。調(diào)查報告是在進行詳細(xì)周密的調(diào)查核實之后,以客觀事實為依據(jù),真實、準(zhǔn)確、全面地反映事故發(fā)生單位概況、事故發(fā)生經(jīng)過和救援情況、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失、事故發(fā)生原因的原始材料。調(diào)查報告不得對事故原貌進行修改、修飾,不得摻雜人為色彩,不得弄虛作假。

  2.調(diào)查報告具有證據(jù)性。經(jīng)依法調(diào)查核實和有關(guān)人民政府認(rèn)定的調(diào)查報告及其證明材料具有法定的證明力,它是有關(guān)人民政府作出事故處理批復(fù)的重要依據(jù),也可以作為司法機關(guān)辦案的佐證材料。調(diào)查報告及其證明材料包括主報告及其附具的調(diào)查記錄、訊問筆錄)鑒定報告、無證、書證、視聽材料和其他相關(guān)材料。

  3.調(diào)查報告具有建議性。調(diào)查報告在查明事故真相的基礎(chǔ)上,要對事故性質(zhì)、事故責(zé)任認(rèn)定、事故責(zé)任者的處理建議和事故防范整改措施等問題提出結(jié)論性意見。調(diào)查報告反映的是參加事故調(diào)查的成員單位的意見、建議,至于其是否正確、適當(dāng),應(yīng)由有關(guān)人民政府加以確認(rèn)。

  編輯推薦:

  2016年安全工程師《生產(chǎn)技術(shù)》考點匯總

  2016年安全工程師《管理知識》考點匯總

  2016年安全工程師《案例分析》考點匯總

  2016年安全工程師《法律知識》知識點匯總

  本文內(nèi)容:《安全工程師論壇隨時與廣大考生朋友們一起交流!


  【摘要】為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)2016年安全工程師考試課程,全面了解安全工程師考試教材的相關(guān)重點,環(huán)球網(wǎng)校編輯整理了"事故調(diào)查報告的法律屬性?",以下是事故調(diào)查報告的法律屬性的內(nèi)容知識點,供考生們學(xué)習(xí), 希望對大家有所幫助!

  特別推薦:2016年安全工程師答疑精選詳解匯總

 

  4.調(diào)查報告具有不可復(fù)議、訴訟性。(環(huán)球網(wǎng)校安全工程師頻道為您整理)由于一些當(dāng)事人對事故調(diào)查報告具有不可復(fù)議、不可訴訟的法律屬性不了解,所以因?qū)φ{(diào)查報告持有異議而提起的行政復(fù)議和行政訴訟時有發(fā)生。調(diào)查報告的這種屬性表現(xiàn)在:一是提交調(diào)查報告的不是獨立的行政主體。事故調(diào)查組是臨時工作機構(gòu),無權(quán)獨立作出確認(rèn)當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任的具體行政行為。二是調(diào)查報告不具有獨立完整、直接執(zhí)行的法律效力和行政約束力。不能依據(jù)調(diào)查報告直接實施法律責(zé)任追究。三是對調(diào)查報告持有異議,不屬于法定的行政復(fù)議和行政訴訟的受案范圍。依照《行政復(fù)議法》和《行政訴訟法》的規(guī)定,行政相對人申請復(fù)議和起訴的主體必須是獨立的國家行政機關(guān),復(fù)議和起訴的事由必須是被認(rèn)為是侵犯其合法權(quán)益的獨立的、完整的具體行政行為。鑒于調(diào)查報告不具備上述法定特征,所以行政相對人不能針對事故調(diào)查組及其提交的調(diào)查報告提起行政復(fù)議和行政訴訟。

  調(diào)查報告提交后,有關(guān)人民政府對調(diào)查報告中關(guān)于事故基本情況尤其是事故定性、責(zé)任劃分和處理建議等問題要進行全面地討論研究。如果認(rèn)為調(diào)查報告對事故原因認(rèn)定不清、定性不準(zhǔn)、責(zé)任不明,有權(quán)要求進行重新調(diào)查或者補充調(diào)查和補正材料。

  編輯推薦:

  2016年安全工程師《生產(chǎn)技術(shù)》考點匯總

  2016年安全工程師《管理知識》考點匯總

  2016年安全工程師《案例分析》考點匯總

  2016年安全工程師《法律知識》知識點匯總

  本文內(nèi)容:《安全工程師論壇隨時與廣大考生朋友們一起交流!

 

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

中級注冊安全工程師資格查詢

中級注冊安全工程師歷年真題下載 更多

中級注冊安全工程師每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部