09年中級(jí)經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)指導(dǎo)重點(diǎn)習(xí)題九

　　九、仲裁(P21)

　　1、 仲裁的基本原則

　　(1)自愿原則;

　　(2)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，公平合理地解決糾紛原則;

　　(3)仲裁組織依法獨(dú)立行使仲裁權(quán)原則;

　　(4)一裁終局原則。

　　2、《仲裁法》的適用范陶

　　(1)屬于《仲裁法》調(diào)整的爭(zhēng)議：”合同糾紛”和”其他財(cái)產(chǎn)糾紛”。

　　(2)“不屬于”《仲裁法》調(diào)整的爭(zhēng)議：

　?、倥c人身有關(guān)的婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛

　?、谛姓?zhēng)議

　?、蹌趧?dòng)爭(zhēng)議

　?、苻r(nóng)業(yè)承包合同糾紛

　　【例題】下列各項(xiàng)中，符合《仲裁法》規(guī)定，可以申請(qǐng)仲裁解決的是( )。

　　A、甲某與村民委員會(huì)簽訂的土地承包合同糾紛

　　B、甲、乙兩企業(yè)間的貨物買賣合同糾紛

　　C、甲、乙兩人的繼承遺產(chǎn)糾紛

　　D、甲、乙兩對(duì)夫婦間的收養(yǎng)合同糾紛

　　【答案】B

　　3、仲裁協(xié)議的效力(重點(diǎn))

　　仲裁協(xié)議具有以下效力：

　　(1)仲裁協(xié)議中為當(dāng)事人設(shè)定的一定義務(wù)，不能任意更改、終止或撤銷;

　　(2)合法有效的仲裁協(xié)議對(duì)雙方當(dāng)事人訴權(quán)的行使產(chǎn)生一定的限制，在當(dāng)事人雙方發(fā)生協(xié)議約定的爭(zhēng)議時(shí)，任何一方只能將爭(zhēng)議提交仲裁，而不能向人民法院起訴;

　　(3)對(duì)于仲裁組織來(lái)說(shuō)，仲裁協(xié)議具有排除訴訟管轄權(quán)的作用;

　　(4)仲裁協(xié)議具有獨(dú)立性，合同的變更、解除、終止或無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。

    環(huán)球網(wǎng)校2009年會(huì)計(jì)職稱考試網(wǎng)上輔導(dǎo)方案

　　2009年度會(huì)計(jì)職稱考試各地報(bào)名時(shí)間匯總

　　2008年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱真題：經(jīng)濟(jì)法

　　2008年初級(jí)會(huì)計(jì)職稱真題：經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)

　　注意判斷題：(1)當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，或請(qǐng)求人民法院作出裁定。

　　(2)一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

　　(3)仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。

　　(4) 當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該起訴提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

　　(5)有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效：①約定的仲裁事項(xiàng)超過(guò)法律規(guī)定的仲裁范圍的;②無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;③一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。

　　仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。

　　【考題】根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，下列情形中的仲裁協(xié)議，屬于無(wú)效的有(　)。(2007年考題)

　　A、甲、乙兩公司在建設(shè)工程合同中依法約定有仲裁條款，其后，該建設(shè)工程合同被確認(rèn)無(wú)效

　　B、王某與李某在仲裁協(xié)議中約定，將他們之間的扶養(yǎng)合同糾紛交由某仲裁委員會(huì)仲裁

　　C、鄭某與甲企業(yè)在仲裁協(xié)議中對(duì)仲裁委員會(huì)約定不明確，且不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議

　　D、陳某在與高某發(fā)生融資租賃合同糾紛后，脅迫高某與其訂立將該合同糾紛提交某仲裁委員會(huì)仲裁的協(xié)議

　　[答案]B、C、D

　　[解析]本題考核點(diǎn)是仲裁協(xié)議的效力。仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，所以選項(xiàng)A的仲裁協(xié)議有效;扶養(yǎng)糾紛不屬于仲裁范圍，所以選項(xiàng)B的仲裁協(xié)議無(wú)效;仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效，如選項(xiàng)C;一方采取欺詐、脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效，如選項(xiàng)D。

    環(huán)球網(wǎng)校2009年會(huì)計(jì)職稱考試網(wǎng)上輔導(dǎo)方案

　　2009年度會(huì)計(jì)職稱考試各地報(bào)名時(shí)間匯總

　　2008年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱真題：經(jīng)濟(jì)法

　　2008年初級(jí)會(huì)計(jì)職稱真題：經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)