2015年一級(jí)消防工程師《案例分析》模擬卷四

　　【摘要】2015年一級(jí)消防工程師考試時(shí)間為2015年12月19日、20日，馬上就要開考了。環(huán)球網(wǎng)校消防工程師考試頻道小編為大家整理了：2015年一級(jí)消防工程師《案例分析》模擬卷四，希望能幫到大家，并預(yù)?？加褌兌寄茼樌ㄟ^考試。

　　第一題

　　某工程為塔式高層建筑，底層為架空層，2～31層為寫字樓，建筑高度為110m。塔樓核心筒防煙樓梯間及前室均不具備自然排煙條件，均設(shè)有機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)，樓梯間每隔4～5層設(shè)有一個(gè)常閉自動(dòng)加壓送風(fēng)口，前室每層設(shè)有一個(gè)常開加壓送風(fēng)口。消防電梯前室靠外墻設(shè)置，采用自然排煙。

　　請(qǐng)結(jié)合案例，分析并回答以下問題(共22分)

　　1.該塔式高層建筑為哪類高層建筑?

　　2.送風(fēng)系統(tǒng)及送風(fēng)量是否應(yīng)分段設(shè)置?為什么?

　　3.機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)設(shè)置及位置是否合理?為什么?

　　4.風(fēng)口位置及形式是否符合要求?為什么?

　　第二題

　　某丙類廠房地上3層，二級(jí)耐火等級(jí)，東西方向一字形布置，建筑高度為15m，每層建筑面積3600m2，設(shè)兩座敞開樓梯間，四面均設(shè)有門窗，北面為一幢 6層住宅，朝南有窗和陽臺(tái)，防火間距為8m，廠房南北兩面設(shè)有寬度為4m的消防車道，廠房底層設(shè)4個(gè)疏散大門，為金屬側(cè)拉門。

　　請(qǐng)結(jié)合案例，分析并回答以下問題：(共22分)

　　1.該丙類廠房與北面住宅之間防火間距是否符合要求?為什么?

　　2.該丙類廠房樓梯間設(shè)置是否符合要求?為什么?

　　3.該丙類廠房安全出口設(shè)置是否符合要求?為什么?

　　4.該丙類廠房消防車道設(shè)置是否符合要求?為什么?

　　第三題

　　某歌舞廳原為評(píng)劇團(tuán)排練廳，后改建成歌舞廳(審批定員為140人)，取得文化經(jīng)營(yíng)許可證和工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照后對(duì)外營(yíng)業(yè)，為增加營(yíng)業(yè)面積，又進(jìn)行了擴(kuò)建，并租賃給個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)。個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者在未辦理建審手續(xù)的情況下對(duì)該歌舞廳進(jìn)行了裝修：大廳吊頂采用膠合板、貼頂紙，墻壁為化纖裝飾布;該歌舞廳靠墻壁放置沙發(fā)80余個(gè)，沙發(fā)表皮為人造革面料，內(nèi)墊為聚氨酯泡沫;電器線路采用截面為4mm2的鋁芯和銅芯塑料線，電線未穿阻燃管或金屬管;該歌舞廳太平門及出入口未設(shè)疏散指示照明和應(yīng)急照明燈。

　　該歌舞廳為單層磚木結(jié)構(gòu)，房頂為石棉瓦，屬三級(jí)耐火等級(jí)，其分為大廳主體建筑和與之相連的附屬建筑兩部分，總建筑面積300m2，設(shè)有兩個(gè)出入口。東北角的出入口，內(nèi)門寬0.8m，外門寬0.87m，兩門之間有一小過廳，內(nèi)、外門口均有一個(gè)5步臺(tái)階(每步 0.2m);西南出入口為太平門，通向院內(nèi)，寬1.8m，門上常栓掛鎖。該歌舞廳有6個(gè)窗戶被封堵、4個(gè)窗戶裝有鐵柵欄。

　　某日，一舞客用報(bào)紙點(diǎn)煙，點(diǎn)完煙后他將尚未熄滅的報(bào)紙塞入腳下破損的沙發(fā)洞內(nèi)，引燃沙發(fā)起火，并迅速蔓延，該歌舞廳承包人趕到現(xiàn)場(chǎng)用干粉滅火器撲救無效后報(bào)警。當(dāng)?shù)叵缹Ｂ氷?duì)伍接警后到達(dá)火場(chǎng)時(shí)，整個(gè)歌舞廳已籠罩在一片煙火之中，屋頂已坍塌。經(jīng)過將近2個(gè)小時(shí)的滅火戰(zhàn)斗，大火被徹底撲滅?；馂?zāi)共造成23人死亡、200余人受傷，燒毀建筑面

　　積180m2，燒毀音響、燈具、座椅、沙發(fā)和飲料食物等物品，直接財(cái)產(chǎn)損失120萬元。

　　請(qǐng)結(jié)合上述案例。分析并回答以下問題：(共26分)

　　1.該歌舞廳發(fā)生火災(zāi)原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)有哪些?

　　2.該歌舞廳違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)情況有哪些?

　　第四題

　　某普通辦公樓地上35層，建筑層高為4m，標(biāo)準(zhǔn)層建筑面積為1000m2，設(shè)有五部電梯(其中一部兼消防電梯)，兩部防煙樓梯間作為疏散樓梯，其疏散寬度滿足相關(guān)規(guī)范要求。

　　總建筑高度150m。

　　請(qǐng)結(jié)合案例，分析并回答以下問題：(共22分)

　　1.該普通辦公樓應(yīng)設(shè)幾個(gè)避難層?

　　2.避難層防煙樓梯按規(guī)定應(yīng)如何設(shè)置?

　　3.避難層的機(jī)械加壓送風(fēng)量按規(guī)范應(yīng)如何計(jì)算?

　　4.建筑避難層避難面積如何確定?

　　5.避難層是否應(yīng)設(shè)自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)?

　　第五題

　　某禮堂的建筑高度為23m，設(shè)置1400個(gè)座位。禮堂東側(cè)有一住宅樓，建筑高度為20m。禮堂與住宅樓相鄰一側(cè)設(shè)有防火門窗。兩座建筑物耐火等級(jí)均為一、二級(jí)。

　　請(qǐng)結(jié)合案例。分析并回答以下問題：(共22分)

　　1.該禮堂與住宅樓之間的防火間距應(yīng)如何確定?

　　2.該禮堂觀眾廳安全出口的數(shù)目應(yīng)如何確定?

　　3.在觀眾廳中布置疏散走道時(shí)，走道凈寬度應(yīng)滿足什么要求?

    編輯推薦：

    2015年一級(jí)注冊(cè)消防工程師考試考場(chǎng)規(guī)則【匯總】

    2015年一級(jí)消防工程師考試準(zhǔn)考證打印時(shí)間/入口匯總

    2015年一級(jí)消防工程師技術(shù)實(shí)務(wù)模擬卷

    2015年一級(jí)注冊(cè)消防工程師考場(chǎng)拿高分注意事項(xiàng)

　　【摘要】2015年一級(jí)消防工程師考試時(shí)間為2015年12月19日、20日，馬上就要開考了。環(huán)球網(wǎng)校消防工程師考試頻道小編為大家整理了：2015年一級(jí)消防工程師《案例分析》模擬卷四，希望能幫到大家，并預(yù)祝考友們都能順利通過考試。

　　第一題

　　1.一類高層公共建筑為建筑高度超過50m的教學(xué)樓和普通的旅館、辦公樓、科研樓、檔案樓等，故該塔式高層建筑為一類高層公共建筑。

　　2.(1)送風(fēng)系統(tǒng)及送風(fēng)量不需要分段設(shè)置。

　　(2)理由：該塔式高層建筑未超過32層。

　　3.(1)機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)設(shè)置及位置不合理。

　　(2)理由：

　?、俨痪邆渥匀慌艧煑l件的防煙樓梯間及前室，加壓送風(fēng)部位應(yīng)在防煙樓梯間及前室分別設(shè)置;

　?、诮ㄖ叨瘸^50m的公共建筑，靠外墻的消防電梯前室也應(yīng)設(shè)機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)。

　　4.(1)風(fēng)口位置及形式不符合要求。

　　(2)理由：樓梯間宜每隔2—3層設(shè)一個(gè)常開加壓送風(fēng)口;前室應(yīng)每層設(shè)一個(gè)常閉加壓送風(fēng)口。

　　第二題

　　1.(1)該丙類廠房與北面住宅之間防火間距不符合要求。

　　(2)理由：該丙類廠房與北面住宅之間防火間距不應(yīng)小于10m。

　　2.(1)該丙類廠房樓梯間設(shè)置不符合要求。

　　(2)理由：丙類廠房應(yīng)為封閉樓梯間。

　　3.(1)該丙類廠房安全出口設(shè)置不符合要求。

　　(2)理由：疏散用門應(yīng)向疏散方向開啟，不應(yīng)采用側(cè)拉門。

　　4.(1)該丙類廠房消防車道設(shè)置符合要求。

　　(2)占地面積超過3000m2的丙類廠房宜設(shè)環(huán)形消防車道，確有困難時(shí)，可沿其兩個(gè)長(zhǎng)邊設(shè)置消防車道。

　　第三題

　　1.(1)火災(zāi)原因：一舞客點(diǎn)煙時(shí)將未熄滅的報(bào)紙卷塞人腳下破損的沙發(fā)洞內(nèi)，引燃沙發(fā)所致。

　　(2)主要教訓(xùn)：

　　①在起火時(shí)，出入口狹窄，安全疏散門上栓掛鎖，加之無應(yīng)急照明指示燈，斷電后廳內(nèi)漆黑一團(tuán)，致使在火災(zāi)發(fā)生時(shí)人員疏散擁擠堵塞，來不及逃生，造成大量人員傷亡。

　　②該歌舞廳裝修材料大量采用有機(jī)高分子易燃可燃材料，火災(zāi)時(shí)產(chǎn)生大量煙氣和一氧化碳、二氧化碳等有毒氣體，使現(xiàn)場(chǎng)人員短時(shí)間內(nèi)中毒窒息，喪失逃生能力。

　?、墼摳栉鑿d審批定員為140人，起火時(shí)廳內(nèi)人員嚴(yán)重超員，無人組織疏散，紛紛涌向入場(chǎng)口，相互擁擠踩壓造成人員窒息死亡。

　　2.(1)建筑防火措施不到位：

　?、僭摳栉鑿d大廳吊頂采用膠合板、貼頂紙，墻壁為化纖裝飾布，以及靠墻壁放置沙發(fā)表皮為人造革面料，內(nèi)墊為聚氨酯泡沫，不符合《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50222--1995)規(guī)定。易燃可燃材料起火產(chǎn)生大量有毒煙氣，致使大量人員傷亡。

　　②該歌舞廳安全疏散條件不符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的規(guī)定，如太平門及出入口未設(shè)疏散指示照明和應(yīng)急照明燈。

　　③該歌舞廳經(jīng)營(yíng)者違反《營(yíng)業(yè)性歌舞娛樂場(chǎng)所管理辦法》，未報(bào)請(qǐng)公安消防部門審核，私自用三合板、化纖裝飾布等大量木材和高分子可燃材料裝修，并未做阻燃處理。

　　(2)消防安全管理不到位：

　?、俳?jīng)營(yíng)者明知歌舞廳屬娛樂場(chǎng)所，未按《消防法》規(guī)定，依法取得法定許可的情況下，擅自違法營(yíng)業(yè)。

　　②該歌舞廳顧客消防安全意識(shí)十分淡薄，無視有關(guān)法律法規(guī)的安全規(guī)定，進(jìn)入公共場(chǎng)所未能先觀察了解場(chǎng)所的疏散出口。

　?、墼摳栉鑿d經(jīng)營(yíng)者消防安全責(zé)任不落實(shí)。該場(chǎng)所沒有落實(shí)安全生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位主體責(zé)任，安全管理混亂。同時(shí)，場(chǎng)所超員營(yíng)業(yè)，眾多人員擁擠在封閉的有限空間內(nèi)，致使場(chǎng)所內(nèi)發(fā)生險(xiǎn)情時(shí)無法順利展開疏散。

　?、苌鐣?huì)消防教育宣傳工作薄弱，該歌舞廳顧客無視有關(guān)法律規(guī)定和安全警示，顯示出消防宣傳教育工作不到位。

　　第四題

　　1.該普通辦公樓應(yīng)設(shè)兩個(gè)避難層。避難層的設(shè)置，保證第一個(gè)避難層(間)的樓地面至滅火救援場(chǎng)地地面的高度不大于50m，兩個(gè)避難層之間的高度不宜大于45m。

　　2.避難層的防煙樓梯間應(yīng)在避難層分隔、同層錯(cuò)位或上下層斷開，使人員必須經(jīng)避難層方能上下。

　　3.避難層的機(jī)械加壓送風(fēng)量按避難層凈面積不小于30m3/(h•m2)計(jì)算。

　　4.每個(gè)避難層面積應(yīng)按首層至避難層、避難層之間、避難層至屋頂?shù)母鞫稳藬?shù)分別計(jì)算，并宜按5人/m2計(jì)算。

　　5.避難層應(yīng)設(shè)自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。

　　第五題

　　1.該禮堂與住宅樓的間距不應(yīng)小于6m，但當(dāng)禮堂與住宅樓西側(cè)設(shè)有防火門窗時(shí)，防火間距可適當(dāng)減少，但不應(yīng)小于3.5m。

　　2.該禮堂觀眾廳每個(gè)安全出口平均疏散人數(shù)不應(yīng)超過250人，1400/250=5.6，故觀眾廳安全出口的數(shù)目不能少于6個(gè)。

　　3.在觀眾廳中布置疏散走道時(shí)，走道寬度應(yīng)按通過人數(shù)每100人不小于0.6m計(jì)算，但最小凈寬度不應(yīng)小于1.Om，邊走道不應(yīng)小于0.8m。

    編輯推薦：

    2015年一級(jí)注冊(cè)消防工程師考試考場(chǎng)規(guī)則【匯總】

    2015年一級(jí)消防工程師考試準(zhǔn)考證打印時(shí)間/入口匯總

    2015年一級(jí)消防工程師技術(shù)實(shí)務(wù)模擬卷

    2015年一級(jí)注冊(cè)消防工程師考場(chǎng)拿高分注意事項(xiàng)