關(guān)于招標(biāo)項(xiàng)目的審計(jì)問題

　　問：

　　目前在一國家投資項(xiàng)目的招投標(biāo)專項(xiàng)審計(jì)中，發(fā)現(xiàn)三類共性問題：

　　(1)所有招標(biāo)的項(xiàng)目，其評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)與方法均未附在招標(biāo)文件中，其評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)與方法均在招標(biāo)前一至兩天確定，且不公開發(fā)布，只提供給評標(biāo)委員會作為評標(biāo)依據(jù);

　　(2)評分標(biāo)準(zhǔn)與方法中，其企業(yè)的實(shí)力與業(yè)績中，均設(shè)定有按投標(biāo)人曾獲國家級獎或省部級獎項(xiàng)評分條款;

　　(3)只要合同額大的項(xiàng)目均存在定標(biāo)前與中標(biāo)候選人就合同內(nèi)容進(jìn)行談判的事實(shí)。

　　請問，上述做法有何不妥?

　　答：

　　唐廣慶：

　　(1)《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十條規(guī)定：“評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件確定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對投標(biāo)文件進(jìn)行評審和比較。”《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定：“招標(biāo)文件沒有規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評標(biāo)的依據(jù)。”所以評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法均在開標(biāo)前一至兩天確定，并不公開發(fā)布，只提供評標(biāo)委員會作為評標(biāo)依據(jù)的做法，顯然是違反上述法律和法規(guī)的。

　　(2)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條規(guī)定“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人，招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人… …(三)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項(xiàng)作為加分條件或者中標(biāo)條件;”顯然你提出的情況是違反該條款之規(guī)定的，并存在為某一特定人量身定做的評分標(biāo)準(zhǔn)的嫌疑的。

　　(3)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十七條規(guī)定：“招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)依照招標(biāo)投標(biāo)法和本條例的規(guī)定簽訂書面合同，合同的標(biāo)的、價款、質(zhì)量、履行期限等主要條款應(yīng)當(dāng)與招標(biāo)文件和中標(biāo)人投標(biāo)文件的內(nèi)容一致。招標(biāo)人和中標(biāo)人不得再行訂立背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議?！绷硗?，七部委30號令第五十九條規(guī)定：“招標(biāo)人不得向中標(biāo)人提出壓低報(bào)價、增加工作量、縮短工期或其他違背中標(biāo)人意愿的要求，以此作為發(fā)出中標(biāo)通知書和簽訂合同的條件?！彼浴昂贤~大的項(xiàng)目均存在定標(biāo)前與預(yù)中標(biāo)人就合同內(nèi)容進(jìn)行談判的事實(shí)”顯然是違反上述規(guī)定的。

　　查看更多：招標(biāo)師課程 招標(biāo)師課程輔導(dǎo)報(bào)名 在職碩士課程

　　編輯推薦：

　　2013年招標(biāo)師考試VIP套餐，不過免費(fèi)重學(xué)

　　2013年招標(biāo)師考試精品VIP套餐，終身免費(fèi)重學(xué)

　　2013年招標(biāo)師考試報(bào)名時間匯總

　　2013年招標(biāo)師考試復(fù)習(xí)資料匯總

　　2013年招標(biāo)師考試模擬試題匯總