中級(jí)統(tǒng)計(jì)師《基礎(chǔ)理論及相關(guān)知識(shí)》備考：名義GDP與實(shí)際GDP

    相關(guān)鏈接：歷年統(tǒng)計(jì)師考試真題及答案

　　名義GDP與實(shí)際GDP區(qū)別

　　無(wú)論采用哪種方法來(lái)測(cè)量GDP，測(cè)量結(jié)果都表現(xiàn)為以貨幣單位計(jì)量的價(jià)值量，因此GDP的測(cè)量無(wú)疑會(huì)受到價(jià)格變動(dòng)的影響。根據(jù)測(cè)算GDP時(shí)所采用的價(jià)格不同，有兩個(gè)不同的GDP指標(biāo)，即名義GDP和實(shí)際GDP。

　　如果以當(dāng)年市場(chǎng)價(jià)格來(lái)測(cè)算GDP，則得到的是名義GDP(nominalGDP)。由于產(chǎn)品價(jià)格在不同時(shí)期會(huì)發(fā)生變動(dòng)，因此即便是數(shù)量和質(zhì)量完全相同的產(chǎn)品，在不同時(shí)期核算的價(jià)值也會(huì)不同，從而無(wú)法直接用名義GDP進(jìn)行歷史比較。以支出法為例，為簡(jiǎn)化起見(jiàn)，假定一經(jīng)濟(jì)體在時(shí)期l和時(shí)期2都只生產(chǎn)了一種最終產(chǎn)品，而且數(shù)量均為l單位。直觀來(lái)看，兩個(gè)時(shí)期的生產(chǎn)成果完全相同，GDP的增長(zhǎng)率應(yīng)當(dāng)為零。然而，如果兩個(gè)時(shí)期產(chǎn)品的價(jià)格不同，例如時(shí)期1的價(jià)格為l元/單位數(shù)量，而時(shí)期2的價(jià)格為2元/單位數(shù)量，則時(shí)期1的名義GDP為1元，而時(shí)期2的名義GDP為2元，則名義GDP的增長(zhǎng)率為100%，與實(shí)際不符。事實(shí)上，這一增長(zhǎng)完全是由于價(jià)格水平上升了100%而帶來(lái)的。

　　為了提高不同時(shí)期GDP的可比性，需要以同一個(gè)價(jià)格水平來(lái)計(jì)算不同時(shí)期的GDP，以這種方法得到的是實(shí)際GDP(realGDP)。仍援引前例，如果以時(shí)期l的價(jià)格為基準(zhǔn)價(jià)格，則時(shí)期1和時(shí)期2的實(shí)際GDP均為.1元，因此實(shí)際GDP的增長(zhǎng)率為零，與實(shí)際相符。同理，如果以時(shí)期2的價(jià)格為基準(zhǔn)價(jià)格，則時(shí)期1和時(shí)期2的實(shí)際GDP均為2元，實(shí)際GDP的增長(zhǎng)率同樣為零。

　　由上可知，名義GDP和實(shí)際GDP的差別所反映的實(shí)際上是不同時(shí)期物價(jià)水平的差異程度，即通貨膨脹的程度。為此，可以基于名義GDP和實(shí)際GDP來(lái)構(gòu)造一個(gè)指標(biāo)來(lái)反映通貨膨脹的程度，該指標(biāo)即所謂GDP縮減指數(shù)(GDPdeflatorindex)，其計(jì)算公式為：

　　GDP縮減指數(shù)=名義GDP/實(shí)際GDP

　　由于GDP縮減指數(shù)是以經(jīng)濟(jì)體中全部的商品作為計(jì)算基礎(chǔ)的，因此是一個(gè)具有廣泛基礎(chǔ)的物價(jià)指數(shù)，可以較準(zhǔn)確地用來(lái)反映通貨膨脹的程度。

    各省(區(qū)、市)統(tǒng)計(jì)專業(yè)技術(shù)資格考試辦公室聯(lián)系方式一覽表

    2013初/中級(jí)統(tǒng)計(jì)師《統(tǒng)計(jì)相關(guān)知識(shí)》知識(shí)點(diǎn)匯總

    2013年統(tǒng)計(jì)師考試報(bào)考條件

    2013年統(tǒng)計(jì)師考試招生簡(jiǎn)章 　  全國(guó)2012年統(tǒng)計(jì)師考試成績(jī)查詢匯總

    2013年統(tǒng)計(jì)師考試報(bào)名時(shí)間預(yù)估 　  2012年統(tǒng)計(jì)師考試考后交流專區(qū)