當(dāng)前位置: 首頁 > 中級社會工作者 > 中級社會工作者行業(yè)動態(tài) > 社會工作者機構(gòu)不能營利但不等于不可以盈利如何理解

社會工作者機構(gòu)不能營利但不等于不可以盈利如何理解

更新時間:2017-11-07 11:02:19 來源:環(huán)球網(wǎng)校 瀏覽140收藏42

中級社會工作者報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要   【摘要】環(huán)球網(wǎng)校編輯為考生發(fā)布社會工作者機構(gòu)不能營利但不等于不可以盈利如何理解的新聞,為考生發(fā)布社會工作者考試的相關(guān)考試動態(tài),希望大家認(rèn)真學(xué)習(xí)和復(fù)習(xí),預(yù)??忌寄茼樌ㄟ^考試。社會工作者機構(gòu)不

  【摘要】環(huán)球網(wǎng)校編輯為考生發(fā)布“社會工作者機構(gòu)不能營利但不等于不可以盈利如何理解”的新聞,為考生發(fā)布社會工作者考試的相關(guān)考試動態(tài),希望大家認(rèn)真學(xué)習(xí)和復(fù)習(xí),預(yù)祝考生都能順利通過考試。社會工作者機構(gòu)不能營利但不等于不可以盈利如何理解的具體內(nèi)容如下:

  作為全國社工機構(gòu)和社工人才最多的城市,廣州將制定全國首個關(guān)于社會工作的地方性法規(guī)。近日,《廣州市社會工作服務(wù)規(guī)定(草案)》(以下簡稱草案)在廣州市十五屆人大常委會第九次會議上提請一審。本埠媒體了解到,根據(jù)這一草案,沒有通過社會工作者職業(yè)水平評價的社會工作從業(yè)人員,向市民政部門申請從業(yè)備案。同時,草案明令禁止了社工機構(gòu)及社工的多種違規(guī)行為。(環(huán)球網(wǎng)校提供社會工作者機構(gòu)不能營利但不等于不可以盈利如何理解)

  把社會工作服務(wù)納入法制框架內(nèi)審視,在社會工作立法方面首吃螃蟹,廣州的做法值得點贊。從草案來看,一些條款取得壓倒性支持沒有異議,如“不能強迫服務(wù)對象接受捐贈、援助”,一些條款除了原則性的規(guī)定外,可能還需要進一步的具體說明,以提高操作性,比如“未經(jīng)服務(wù)對象或者其監(jiān)護人同意強行提供服務(wù)或者隨意更換提供服務(wù)的社會工作從業(yè)人員”,怎樣才算同意,標(biāo)準(zhǔn)的流程是什么?這些可能都需要進一步厘清。至于“社工機構(gòu)不能從事營利性經(jīng)營活動”,算得上是政治正確,不過,恐怕未必人人都能讀懂悟透這一點。

  提到社工機構(gòu)等為代表的社會組織,相信大多數(shù)人會和我一樣,在腦海里閃過幾行字:社會組織是非營利性組織,必須以公共利益和民眾福祉為重?;谶@種認(rèn)識,一旦社會組織談“賺錢”,就幾乎注定要與可恥掛上等號。其實,這其中不無誤解和偏差。社會組織是非營利性組織不假,但這并不代表社會組織就不能有一顆“盈利的心”。

  客觀來看,禁止社工機構(gòu)營利有其合理性,目的就在于防止一部分居心不良人員掛慈善公益的“羊頭”,賣商業(yè)賺錢的“狗肉”。但與此同時,也必須認(rèn)識到社工機構(gòu)不能羞于談錢。說得通俗一點,經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑。倘若手中無米,袋里沒錢,又怎么可能持續(xù)穩(wěn)定地向外部輸出公益服務(wù)?皮之不存,毛將焉附?公益也好,福利也罷,必須都附著在一定的物質(zhì)基礎(chǔ)之上。

  當(dāng)然,鼓勵社工機構(gòu)“向錢看”并非就是否定“向前看”,恰恰相反,這是為了更好地“向前看”。事實上,社工機構(gòu)是非營利性組織不假,但非營利性不代表社工機構(gòu)不能實現(xiàn)盈利。說到底,營利是有動機的,借用一句潮一點的話語,就是很“雞賊”。而盈利呢,則只是一種事實陳述,它只代表收入大于支出,財務(wù)上有結(jié)余。否則的話,收不抵支,難道要人人餓著肚皮投身公益?

  由此可見,社工機構(gòu)在保持一顆善心的同時,完全可以同時有一顆“盈利的心”。有了這顆心,就會提醒社工機構(gòu)要開源和節(jié)流并舉,時刻注意做大公益蛋糕,削減不必要的成本和開支。當(dāng)然,如果單向度理解成節(jié)流那就很不好了。在該有的資源投放上,如果半天都蹦不出一個鋼镚來,那就等著關(guān)張大吉吧。一個不懂分享與投入的組織,又怎可能有發(fā)展和收獲呢?

  事實上,上述理解還只是“盈利的心”的常規(guī)解讀,超常規(guī)的解讀便是應(yīng)該允許社會組織賺錢。事實上,我國《公益事業(yè)捐贈法》第17條規(guī)定,“公益性社會團體應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守國家的有關(guān)規(guī)定,按照合法、安全、有效的原則,積極實現(xiàn)捐贈財產(chǎn)的保值增值。”《基金會管理條例》第28條亦規(guī)定,“基金會應(yīng)當(dāng)按照合法、安全、有效的原則實現(xiàn)基金的保值、增值。”由此可見,法律為社會組織賺錢預(yù)留了制度“梯子”。

  眾所周知,社會組織包括三類,社會團體、基金會以及社會服務(wù)機構(gòu)。顯然,上述增值條款針對的是社會團體和基金會,而社工機構(gòu)等社會服務(wù)機構(gòu)沒有被法律所允許。但不管如何,社工機構(gòu)雖然不能營利,但不等于不可以盈利。而恰到好處的盈利水平,無疑有助于公益事業(yè)的深入與精進。

  編輯推薦:

  2018年社會工作者考試時間預(yù)計:6月16日-17日

  2017年社會工作者考試成績查詢時間預(yù)計

  歷年考試真題|社會工作者頻道|交流論壇

  【摘要】環(huán)球網(wǎng)校編輯為考生發(fā)布“社會工作者機構(gòu)不能營利但不等于不可以盈利如何理解”的新聞,為考生發(fā)布社會工作者考試的相關(guān)考試動態(tài),希望大家認(rèn)真學(xué)習(xí)和復(fù)習(xí),預(yù)祝考生都能順利通過考試。社會工作者機構(gòu)不能營利但不等于不可以盈利如何理解的具體內(nèi)容如下:

  作為全國社工機構(gòu)和社工人才最多的城市,廣州將制定全國首個關(guān)于社會工作的地方性法規(guī)。近日,《廣州市社會工作服務(wù)規(guī)定(草案)》(以下簡稱草案)在廣州市十五屆人大常委會第九次會議上提請一審。本埠媒體了解到,根據(jù)這一草案,沒有通過社會工作者職業(yè)水平評價的社會工作從業(yè)人員,向市民政部門申請從業(yè)備案。同時,草案明令禁止了社工機構(gòu)及社工的多種違規(guī)行為。(環(huán)球網(wǎng)校提供社會工作者機構(gòu)不能營利但不等于不可以盈利如何理解)

  把社會工作服務(wù)納入法制框架內(nèi)審視,在社會工作立法方面首吃螃蟹,廣州的做法值得點贊。從草案來看,一些條款取得壓倒性支持沒有異議,如“不能強迫服務(wù)對象接受捐贈、援助”,一些條款除了原則性的規(guī)定外,可能還需要進一步的具體說明,以提高操作性,比如“未經(jīng)服務(wù)對象或者其監(jiān)護人同意強行提供服務(wù)或者隨意更換提供服務(wù)的社會工作從業(yè)人員”,怎樣才算同意,標(biāo)準(zhǔn)的流程是什么?這些可能都需要進一步厘清。至于“社工機構(gòu)不能從事營利性經(jīng)營活動”,算得上是政治正確,不過,恐怕未必人人都能讀懂悟透這一點。

  提到社工機構(gòu)等為代表的社會組織,相信大多數(shù)人會和我一樣,在腦海里閃過幾行字:社會組織是非營利性組織,必須以公共利益和民眾福祉為重?;谶@種認(rèn)識,一旦社會組織談“賺錢”,就幾乎注定要與可恥掛上等號。其實,這其中不無誤解和偏差。社會組織是非營利性組織不假,但這并不代表社會組織就不能有一顆“盈利的心”。

  客觀來看,禁止社工機構(gòu)營利有其合理性,目的就在于防止一部分居心不良人員掛慈善公益的“羊頭”,賣商業(yè)賺錢的“狗肉”。但與此同時,也必須認(rèn)識到社工機構(gòu)不能羞于談錢。說得通俗一點,經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑。倘若手中無米,袋里沒錢,又怎么可能持續(xù)穩(wěn)定地向外部輸出公益服務(wù)?皮之不存,毛將焉附?公益也好,福利也罷,必須都附著在一定的物質(zhì)基礎(chǔ)之上。

  當(dāng)然,鼓勵社工機構(gòu)“向錢看”并非就是否定“向前看”,恰恰相反,這是為了更好地“向前看”。事實上,社工機構(gòu)是非營利性組織不假,但非營利性不代表社工機構(gòu)不能實現(xiàn)盈利。說到底,營利是有動機的,借用一句潮一點的話語,就是很“雞賊”。而盈利呢,則只是一種事實陳述,它只代表收入大于支出,財務(wù)上有結(jié)余。否則的話,收不抵支,難道要人人餓著肚皮投身公益?

  由此可見,社工機構(gòu)在保持一顆善心的同時,完全可以同時有一顆“盈利的心”。有了這顆心,就會提醒社工機構(gòu)要開源和節(jié)流并舉,時刻注意做大公益蛋糕,削減不必要的成本和開支。當(dāng)然,如果單向度理解成節(jié)流那就很不好了。在該有的資源投放上,如果半天都蹦不出一個鋼镚來,那就等著關(guān)張大吉吧。一個不懂分享與投入的組織,又怎可能有發(fā)展和收獲呢?

  事實上,上述理解還只是“盈利的心”的常規(guī)解讀,超常規(guī)的解讀便是應(yīng)該允許社會組織賺錢。事實上,我國《公益事業(yè)捐贈法》第17條規(guī)定,“公益性社會團體應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守國家的有關(guān)規(guī)定,按照合法、安全、有效的原則,積極實現(xiàn)捐贈財產(chǎn)的保值增值。”《基金會管理條例》第28條亦規(guī)定,“基金會應(yīng)當(dāng)按照合法、安全、有效的原則實現(xiàn)基金的保值、增值。”由此可見,法律為社會組織賺錢預(yù)留了制度“梯子”。

  眾所周知,社會組織包括三類,社會團體、基金會以及社會服務(wù)機構(gòu)。顯然,上述增值條款針對的是社會團體和基金會,而社工機構(gòu)等社會服務(wù)機構(gòu)沒有被法律所允許。但不管如何,社工機構(gòu)雖然不能營利,但不等于不可以盈利。而恰到好處的盈利水平,無疑有助于公益事業(yè)的深入與精進。

  編輯推薦:

  2018年社會工作者考試時間預(yù)計:6月16日-17日

  2017年社會工作者考試成績查詢時間預(yù)計

  歷年考試真題|社會工作者頻道|交流論壇

分享到: 編輯:維妮

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

中級社會工作者資格查詢

中級社會工作者歷年真題下載 更多

中級社會工作者每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部