當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師 > 臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師行業(yè)動(dòng)態(tài) > 中國(guó)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生有七個(gè)矛盾 尚未理順

中國(guó)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生有七個(gè)矛盾 尚未理順

更新時(shí)間:2010-10-14 14:16:38 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0

臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚?xiě)圖片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

  迄今為止,我國(guó)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)有七個(gè)方面的矛盾尚未理順:

  一是公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的所有權(quán)性質(zhì)尚未理順。鄉(xiāng)(鎮(zhèn))醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)被明確為公益性全民事業(yè)單位,而村衛(wèi)生室的公共屬性卻未明確,絕大多數(shù)屬私人所有。村衛(wèi)生室所有權(quán)屬于私有制,若政府不進(jìn)行建設(shè)投入,將無(wú)法有效解決農(nóng)村人口的醫(yī)療問(wèn)題;若投入又會(huì)造成國(guó)有資產(chǎn)流失,這一體制矛盾若不理順,將會(huì)嚴(yán)重阻礙農(nóng)村衛(wèi)生改革與發(fā)展的進(jìn)程。

  二是一個(gè)單位兩種保障制度的問(wèn)題客觀存在。由撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)派生的“一個(gè)單位兩種保障制度”問(wèn)題一直未解決,已成為衛(wèi)生系統(tǒng)不穩(wěn)定因素。原來(lái)的區(qū)衛(wèi)生院是全民所有制性質(zhì),職工參加的是機(jī)關(guān)事業(yè)保險(xiǎn),鄉(xiāng)衛(wèi)生院是集體所有制性質(zhì),職工只能參加社會(huì)保險(xiǎn),在撤并鄉(xiāng)(鎮(zhèn))的過(guò)程中,將被撤鄉(xiāng)衛(wèi)生院的職工合并到中心衛(wèi)生院后,在鄉(xiāng)(鎮(zhèn))衛(wèi)生院被明確為公益性事業(yè)單位的同時(shí),其社會(huì)保障制度卻沒(méi)有作相應(yīng)調(diào)整,就形成了一個(gè)單位兩種保險(xiǎn)制度。這些年,參加社會(huì)保險(xiǎn)的退休職工的待遇與同級(jí)別、同工種參加機(jī)關(guān)事業(yè)保險(xiǎn)的退休人員相比差距較大,這類(lèi)職工死亡后,其撫恤金和遺屬生活補(bǔ)助等均得不到落實(shí),現(xiàn)在仍在職的雖然同工作單位,同工作性質(zhì),同工作職責(zé),但繳納的社會(huì)保障金卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于參加機(jī)關(guān)事業(yè)保險(xiǎn)的人員。

  三是同工不同酬的矛盾非常突出。我國(guó)衛(wèi)生系統(tǒng)目前在用人上有編內(nèi)編外(臨聘、自聘)之分,在編人員又有全額撥款、差額撥款和自收自支之分,導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員收入分配不公,同工不同酬的矛盾非常突出。

  四是衛(wèi)生部門(mén)與食品藥品監(jiān)管部門(mén)的職能關(guān)系尚未理順。國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局實(shí)際上已是衛(wèi)生部的一個(gè)職能部門(mén),而一些地方這兩個(gè)單位至今仍未合并,工作關(guān)系也不曾理順,因彼此工作職能界定不明確,一些職能設(shè)置存在交叉和重疊,一些工作又存在管理真空,甚至彼此之間缺乏必要的合作,給農(nóng)村醫(yī)藥衛(wèi)生市場(chǎng)的健康發(fā)展帶來(lái)諸多不利。

  五是被撤鄉(xiāng)的醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)出現(xiàn)了倒退。這一問(wèn)題是農(nóng)村基層政治體制改革所派生的問(wèn)題。一些鄉(xiāng)的行政建制被撤后,所在鄉(xiāng)衛(wèi)生院雖然衛(wèi)生職能沒(méi)有變,工作量沒(méi)有變,服務(wù)半徑?jīng)]有變,服務(wù)人口沒(méi)有變,但與撤并之前和建制鄉(xiāng)(鎮(zhèn))衛(wèi)生院相比,不僅是牌子取了,醫(yī)務(wù)人員走了,而且國(guó)家給予的衛(wèi)生政策也發(fā)生了很大的變化。如國(guó)債項(xiàng)目明確規(guī)定只用于建制鄉(xiāng)(鎮(zhèn)),致使目前許多被撤鄉(xiāng)衛(wèi)生院就是危房改造都爭(zhēng)取不到資金。按理講,撤不撤鄉(xiāng)與老百姓患不患病沒(méi)有必然關(guān)聯(lián),這種衛(wèi)生政策對(duì)非建制鄉(xiāng)的老百姓存在歧視性。

  六是村級(jí)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員社會(huì)屬性未明確。具體體現(xiàn)在:①鄉(xiāng)村醫(yī)生工作職能的法律定位不明確。如鄉(xiāng)村醫(yī)生調(diào)動(dòng)工作,在村衛(wèi)生室工作時(shí)限不算工齡,在工作崗位上發(fā)生了意外事故不算工傷等等。②鄉(xiāng)村醫(yī)生的隸屬關(guān)系不明確。鄉(xiāng)村醫(yī)生與政府、衛(wèi)生行政主管部門(mén)、各級(jí)公立醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)任何一家獨(dú)立法人單位都不存在勞動(dòng)合同關(guān)系,使鄉(xiāng)村醫(yī)生履行的基本醫(yī)療服務(wù)與公共衛(wèi)生服務(wù)工作職能一直以來(lái)不受《勞動(dòng)法》保護(hù)。③鄉(xiāng)村醫(yī)生身份不明確。鄉(xiāng)村醫(yī)生既是履行醫(yī)療衛(wèi)生職責(zé)的農(nóng)村醫(yī)務(wù)工作者,又是沒(méi)有脫離承包土地的農(nóng)民,就是在村衛(wèi)生室工作的執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師,也未擺脫這一“半醫(yī)半農(nóng)”的尷尬身份,讓鄉(xiāng)村醫(yī)生都不同程度地缺乏對(duì)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)的職業(yè)認(rèn)同感與歸屬感。

  七是現(xiàn)行補(bǔ)償機(jī)制與農(nóng)村公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)舉辦模式之間存在矛盾。這一問(wèn)題表現(xiàn)得尤其突出的是村衛(wèi)生室。迄今為止,國(guó)家在體制層面卻未曾明晰村衛(wèi)生室的社會(huì)屬性和隸屬關(guān)系,從而導(dǎo)致對(duì)村衛(wèi)生室的財(cái)政補(bǔ)償缺乏相應(yīng)的政策支持。在補(bǔ)償機(jī)制不完善的情況下,目前村衛(wèi)生室的主要收入依然是醫(yī)療業(yè)務(wù)收入,這種“以藥養(yǎng)醫(yī)、重治輕防”的辦醫(yī)格局尚未根本扭轉(zhuǎn)。值得注意的是,如果不將鄉(xiāng)村醫(yī)生的補(bǔ)償政策與基本藥物制度同步進(jìn)行,那么,隨著基本藥物制度的實(shí)施,鄉(xiāng)村醫(yī)生將會(huì)失去必要的生活來(lái)源,村衛(wèi)生室將會(huì)面臨倒閉的危險(xiǎn)。

  中共中央宣傳部理論局于2010年6月編寫(xiě)出版的《七個(gè)“怎么看”——理論熱點(diǎn)面對(duì)面2010》一書(shū),在“怎樣讓群眾看病更便捷?”一節(jié)中有兩個(gè)提法與原來(lái)的提法對(duì)比,發(fā)生了積極改變:一是對(duì)村衛(wèi)生室建設(shè)的提法發(fā)生了明顯改變——由原來(lái)的“每一個(gè)行政村都要有一個(gè)衛(wèi)生室”變成了“每一個(gè)行政村都要有一所政府舉辦的衛(wèi)生室”;二是對(duì)鄉(xiāng)村一體化管理的提法發(fā)生了明顯改變——由原來(lái)的“鼓勵(lì)有條件的地方實(shí)行鄉(xiāng)村一體化管理”變成了“積極推進(jìn)鄉(xiāng)村一體化管理”。希望歷史遺留的農(nóng)村衛(wèi)生體制機(jī)制矛盾逐步理順,使我國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生改革越來(lái)越符合科學(xué)發(fā)展觀的要求。

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格查詢(xún)

臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師歷年真題下載 更多

臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽(tīng)課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部