2013年自考“國際經(jīng)濟法概論”串講筆記（3）

更新時間：2012-12-26 09:33:51 來源：|0

瀏覽

自學(xué)考試報名、考試、查分時間免費短信提醒

　　第三節(jié) 國際經(jīng)濟法與相鄰法律部門

　　一、國際經(jīng)濟法與國際公法的聯(lián)系和區(qū)別

　　用以調(diào)整國際經(jīng)濟關(guān)系的國際公法規(guī)范，屬于國際經(jīng)濟法范疇;用以調(diào)整國際政治關(guān)系以及其他非經(jīng)濟關(guān)系的國際公法規(guī)范，不屬于國際經(jīng)濟法范疇。有些綜合性的國際公約，既用以調(diào)整某方面的國際政治關(guān)系，又用以調(diào)整某方面的國際經(jīng)濟關(guān)系，則其中涉及經(jīng)濟領(lǐng)域的有關(guān)條款，屬于國際經(jīng)濟法范疇。進一步比較還有以下重大區(qū)別：

　　第一，權(quán)利與義務(wù)的主體不同：國際公法的主體限于國家與各類國際組織，國際經(jīng)濟法的主體則包括國家、各國政府之間的經(jīng)濟組織、民間國際商務(wù)組織、國際商務(wù)仲裁機構(gòu)以及不同國籍的國民。

　　第二，所調(diào)整的對象不同：國際公法主要調(diào)整國家之間的政治、外交、軍事以及經(jīng)濟諸方面的關(guān)系，國際經(jīng)濟法的調(diào)整對象則為經(jīng)濟領(lǐng)域的各種關(guān)系，既突出了國家、國際組織相互之間的屬于經(jīng)濟領(lǐng)域的各種關(guān)系，又囊括了大量的國家或國際組織與異國國民之間、不同國籍的國民之間的屬于經(jīng)濟領(lǐng)域的各種關(guān)系。

　　第三，法律規(guī)范的淵源不同：國際公法淵源主要是各種領(lǐng)域的國際條約和國際慣例;而國際經(jīng)濟法的淵源則排除了各種非經(jīng)濟領(lǐng)域的國際條約和國際慣例，突出了經(jīng)濟性的國際條約和國際慣例，同時大量吸收了國際私人商務(wù)慣例以及各國國內(nèi)的涉外經(jīng)濟立法。

　　綜上所述，國際經(jīng)濟法與國際公法，在部分內(nèi)容上雖互相滲透和互有交叉，可以相互為用，但整體上畢竟不能相互取代。它們是兩種既有密切聯(lián)系、又有明顯區(qū)別的、各自獨立的法律部門。

　　二、國際經(jīng)濟法與國際私法的聯(lián)系和區(qū)別

　　國際私法指的是在世界各國民法和商法互相歧異的情況下，針對含有涉外因素的民法關(guān)系或商法關(guān)系，指事實上或確定應(yīng)當適用哪國法律的法律。又稱“法律沖突法”或“法律適用法”。其所調(diào)整的對象主要是各國涉外的私人之間的關(guān)系，而不是國家之間的關(guān)系。

　　國際私法既是國內(nèi)法，又屬于西方法學(xué)傳統(tǒng)分科中公法的范圍，即實質(zhì)上只是一種國內(nèi)公法。它可進一步劃分為用以調(diào)整國際(涉外)私人間經(jīng)濟關(guān)系以及人身關(guān)系的法律沖突規(guī)范用。前一類屬于國際經(jīng)濟法范疇，后一類沖突規(guī)范所間接地加以調(diào)整的對象其關(guān)系屬于人身關(guān)系，因此，這類沖突規(guī)范不應(yīng)納入國際經(jīng)濟法的范疇。兩者具有以下重大區(qū)別：

　　第一，權(quán)利與義務(wù)的主體不同：國際私法的主體通常限于不同國籍的國民(含自然人與法人)以及各種民間性的國際組織機構(gòu)。國際經(jīng)濟法的主體則既包括經(jīng)濟領(lǐng)域中超越一國國界的“私法”關(guān)系上的主體，也包括經(jīng)濟領(lǐng)域中國際公法關(guān)系上的主體，即國家以及各國政府間的國際組織。只有在特殊情況下，國家以及各國政府間組織以非主權(quán)實體的身份，即一般私法法人的身份，從事超越一國國界的經(jīng)濟交往或經(jīng)貿(mào)活動，它們才可以成為國際私法關(guān)系上的主體。

　　第二，調(diào)整的對象不同：國際私法所調(diào)整的超越一國國界的私人間關(guān)系，可分為經(jīng)濟關(guān)系與人身關(guān)系兩大類，國際經(jīng)濟法則只調(diào)整前一類而不調(diào)整后一類。

　　第三，發(fā)揮調(diào)整功能的途徑或?qū)哟尾煌簢H私法是關(guān)于民法、商法的法律適用法，而不是實體法，它本身并不直接確認當事人的權(quán)利義務(wù)或解決有關(guān)的紛爭。而國際經(jīng)濟法是實體法。

　　第四，法律規(guī)范的淵源不同：國際私法的淵源主要是各國有關(guān)法律沖突或法律適用方面的國內(nèi)立法，并輔以某些有關(guān)法律沖突或法律適用方面的國際慣例以及對締約國有拘束力的具有同類內(nèi)容的國際條約。國際經(jīng)濟法的淵源則排除了有關(guān)人身方面法律沖突規(guī)范或法律適用規(guī)范，突出其中有關(guān)經(jīng)濟方面的法律沖突規(guī)范或法律適用規(guī)范，同時大量吸收了屬于實體法和程序法性質(zhì)的、有關(guān)經(jīng)濟領(lǐng)域的國際公法規(guī)范，國際私人商務(wù)慣例以及各國國內(nèi)的涉外經(jīng)濟立法。

　　國際經(jīng)濟法與國際私法，具有不同的內(nèi)涵和外延，具有不同的質(zhì)的規(guī)定性。兩者可以相互為用，但從整體上說畢竟不能相互取代，是兩種既有密切聯(lián)系，又有明顯區(qū)別的、各自獨立的法律部門。

　　三、國際經(jīng)濟法與國內(nèi)經(jīng)濟法的聯(lián)系和區(qū)別

　　“內(nèi)國經(jīng)濟法”，泛指各國分別制訂的有關(guān)經(jīng)濟方面的各種國內(nèi)立法。各國國內(nèi)經(jīng)濟立法中用以調(diào)整涉外經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范，是國際經(jīng)濟法的重要組成部分，其立法形式有二：一種是“涉外涉內(nèi)統(tǒng)一”，即某些法律規(guī)范既適用于內(nèi)國某種經(jīng)濟關(guān)系，又適用于境內(nèi)同類的涉外經(jīng)濟關(guān)系;另一種是“涉外涉內(nèi)分流”，即某些法律規(guī)范只適用于內(nèi)國某種經(jīng)濟關(guān)系，而不適用于境內(nèi)同類的涉外經(jīng)濟關(guān)系;或者相反。此外，還有一些國內(nèi)法，雖然也用以調(diào)整涉外關(guān)系，但卻不具備經(jīng)濟性質(zhì)。不屬于國際經(jīng)濟法范疇。

　　確認各國(特別是東道國)涉外經(jīng)濟立法是國際經(jīng)濟法整體中的一個有機組成部分，必須注意排除來自西方某些強權(quán)發(fā)達國家的兩種有害傾向：一種是：藐視弱小民族東道國涉外經(jīng)濟立法的權(quán)威性，排斥或削弱這些法律規(guī)范對其本國境內(nèi)涉外經(jīng)濟關(guān)系的管轄和適適用。另一種是：夸大強權(quán)發(fā)達國家涉外經(jīng)濟立法的權(quán)威性，無理擴張或強化這些法律規(guī)范對本國境外涉外經(jīng)濟關(guān)系的管轄和適用?！坝騼?nèi)效力”和“域外效力”這兩種現(xiàn)象，貌似相反，實則相成，而且同出一源。強權(quán)觀念和霸權(quán)政策，乃是它們的共同基礎(chǔ)。

　　四、國際經(jīng)濟法與國際商務(wù)慣例的聯(lián)系和區(qū)別

　　★“國際商務(wù)慣例”，主要指由各種國際性民間團體制訂的用以調(diào)整國際私人(自然人、法人)經(jīng)濟關(guān)系的各種商務(wù)規(guī)則，是國際經(jīng)濟法的有機組成部分，但不屬于國際公法范疇，也不屬于國際私法(法突法)或各國經(jīng)濟法的范疇，而是自成一類。其獨特之處在于：

　　第一，它的確立，并非基于國家的立法或國家間的締約;

　　第二，它對于特定當事人具有的法律上的約束力來源于當事人各方的共同協(xié)議和自愿選擇。

　　第三，當事人在訂立合同時，對于某一項現(xiàn)成的國際商務(wù)慣例，只要各方合意議定，就既可以全盤采用，也可能有所增刪。

　　第四，國際商務(wù)慣例對于特定當事人的約束力，往往必須借助于國家的主權(quán)或其他強制權(quán)。

　　國際經(jīng)濟法這一跨門類、跨學(xué)科的邊緣性綜合體，大體上可以劃分為國際貿(mào)易法、國際投資法、國際貨幣金融法、國際稅法、國際海事法以及國際經(jīng)濟組織法等若干大類。每一大類還可以進一步劃分為若干較小的專門分支和再分支，從而使國際經(jīng)濟法這一邊緣性綜合體日益發(fā)展成為內(nèi)容十分豐富、結(jié)構(gòu)比較完整的、獨立的學(xué)科體系。

?2013年高教自考網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)課程招生簡章