當(dāng)前位置: 首頁 > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn):網(wǎng)購(gòu)糾紛驟增 維權(quán)不足凸顯

公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn):網(wǎng)購(gòu)糾紛驟增 維權(quán)不足凸顯

更新時(shí)間:2015-09-11 16:41:02 來源:|0 瀏覽0收藏0

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要   【摘要】為幫助各位考生備考環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員考試頻道提供公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn):網(wǎng)購(gòu)糾紛驟增 維權(quán)不足凸顯供大家參考學(xué)習(xí),環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員考試頻道提供及時(shí)的人事考試資訊及精品課程為廣大考試備考服務(wù),更多復(fù)

  【摘要】為幫助各位考生備考環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員考試頻道提供公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn):網(wǎng)購(gòu)糾紛驟增 維權(quán)不足凸顯供大家參考學(xué)習(xí),環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員考試頻道提供及時(shí)的人事考試資訊及精品課程為廣大考試備考服務(wù),更多復(fù)習(xí)資料及相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校。

編輯推薦:2015年公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)匯總

  最高人民法院15日通報(bào)10起消費(fèi)者維權(quán)典型案例。在一起網(wǎng)購(gòu)合同糾紛案中,最高法明確:消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)的貨物在交付過程中被他人冒領(lǐng),消費(fèi)者主張銷售者與送貨人共同承擔(dān)賠償責(zé)任的,根據(jù)合同相對(duì)性原則,應(yīng)由銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任。

  據(jù)最高法新聞發(fā)言人孫軍工介紹,一年多來,各級(jí)人民法院依法制裁制售假冒偽劣商品和商業(yè)欺詐的行為,加大經(jīng)營(yíng)者違法成本,把重典治亂落到了實(shí)處,對(duì)解決消費(fèi)者訴訟難,維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,發(fā)揮了重要作用。

  這10起消費(fèi)者維權(quán)典型案例,涵蓋了日常生活的方方面面,這些案例提示了多個(gè)常見的消費(fèi)陷阱,彰顯了對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的司法保護(hù)。主要包括了劉新訴陜西立新藥房買賣合同糾紛案、王辛訴小米科技有限責(zé)任公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案、范建武訴廣東省文物總店買賣合同糾紛案等案件,涵蓋的違法行為主要有銷售過期食品和假冒藥品,預(yù)付卡因商家關(guān)門無法使用,銷售召回的汽車,網(wǎng)站價(jià)格欺詐等。

  孫軍工介紹,當(dāng)前,消費(fèi)者維權(quán)訴訟呈現(xiàn)出六個(gè)新特點(diǎn):一是消費(fèi)者維權(quán)案件數(shù)量增多。人民法院注重運(yùn)用懲罰性賠償和舉證責(zé)任倒置等制度,加大對(duì)制售假冒偽劣商品和虛假?gòu)V告宣傳的制裁力度;正確適用新消法關(guān)于“退一賠三”和最低賠償500元的規(guī)定,加大經(jīng)營(yíng)者違法成本,最大限度地保護(hù)了消費(fèi)者權(quán)益。二是消費(fèi)者維權(quán)訴訟主要集中在大城市,尤其是省會(huì)城市。廣大農(nóng)村仍是消費(fèi)者維權(quán)的薄弱地帶,“山寨食品”仍在泛濫,消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)亟待提高。三是“職業(yè)打假”“知假買假”糾紛較為普遍。各級(jí)人民法院依照食品藥品糾紛司法解釋的規(guī)定,認(rèn)定個(gè)人打假者具有消費(fèi)者身份,加大了消費(fèi)者維權(quán)的力度。四是網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物作為新興的交易方式,對(duì)促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)作用凸顯,但是由于網(wǎng)購(gòu)商品假貨較多,嚴(yán)重影響質(zhì)量安全,售后責(zé)任難以落實(shí),網(wǎng)購(gòu)糾紛明顯上升。五是消費(fèi)者維權(quán)不足與過度維權(quán)并存,影響了維權(quán)效果。一方面由于消費(fèi)者不熟悉法律,要求懲罰性賠償不夠,另一方面其訴求超過法律限度,譬如有的在合同糾紛中請(qǐng)求精神損害賠償,因商品標(biāo)識(shí)不全請(qǐng)求懲罰性賠償?shù)?。六是消費(fèi)者維權(quán)難依然存在。由于買賣雙方之間商品信息不對(duì)稱,維權(quán)成本高,違法成本低,商品質(zhì)量檢測(cè)費(fèi)用高,以及鑒定難、舉證難,依然困擾著消費(fèi)者訴訟。

  據(jù)了解,2014年3月15日,新消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法開始施行,進(jìn)一步擴(kuò)大了消費(fèi)者的權(quán)利,規(guī)定了網(wǎng)購(gòu)無理由退貨、產(chǎn)品全部實(shí)行“三包”;同時(shí)還加大了懲罰性賠償?shù)牧Χ龋瑢⒔?jīng)營(yíng)者實(shí)施欺詐情形下的“退一賠一”改為“退一賠三”,對(duì)提供明知有缺陷的商品或者服務(wù)造成消費(fèi)者人身傷害,經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)不超過損失數(shù)額2倍的賠償責(zé)任;對(duì)耐用消費(fèi)品和裝飾裝修等工程的瑕疵規(guī)定了舉證責(zé)任倒置;還首次在消費(fèi)者維權(quán)領(lǐng)域?qū)嵭泄嬖V訟制度。目前,最高人民法院正在抓緊制定《關(guān)于審理消費(fèi)民事公益訴訟案件適用法律若干問題的規(guī)定》,力爭(zhēng)在年內(nèi)出臺(tái)。

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示:如果您在此過程中遇到任何疑問,請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道論壇,隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!

  編輯推薦:

  公務(wù)員考試真題下載

  公務(wù)員考試復(fù)習(xí)資料

  公務(wù)員面試輔導(dǎo)

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國(guó)家公務(wù)員資格查詢

國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部