當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):批評(píng)“姿態(tài)”

國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):批評(píng)“姿態(tài)”

更新時(shí)間:2013-11-04 16:04:32 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):批評(píng)“姿態(tài)”

  課程推薦:2014年公務(wù)員課程7天免費(fèi)學(xué) :基礎(chǔ)精講  高效強(qiáng)化  高效押題  專項(xiàng)特訓(xùn)

  個(gè)性課程:2014年公務(wù)員個(gè)性輔導(dǎo):申論批改  技巧專講  沖刺密卷  個(gè)性定制

  偉大的藝術(shù)品往往來(lái)自于超越功利的創(chuàng)造,而偉大批評(píng)家的最重要的品格則是超越功利追求真理的勇氣和對(duì)藝術(shù)欣賞與批評(píng)的癡迷

  在談到當(dāng)下的文藝批評(píng)生態(tài)時(shí),有人強(qiáng)調(diào)“重要的是立場(chǎng)而非姿態(tài)”,接著就有人反駁,“立場(chǎng)和姿態(tài)都不具有價(jià)值判斷的重要性”,重要的是“批評(píng)家通過審美來(lái)認(rèn)識(shí)世界的過程”,以及“這個(gè)過程中體現(xiàn)出來(lái)的審美的品格和認(rèn)知所達(dá)到的高度與深度”。

  其實(shí),“姿態(tài)”也好,“立場(chǎng)”也好,“價(jià)值判斷”也好,在文藝批評(píng)中不是相互排斥、對(duì)立的概念,它們都屬于中性詞,無(wú)好壞褒貶之分。只有追問下去,這個(gè)批評(píng)家是以什么樣的“姿態(tài)”、“立場(chǎng)”從事批評(píng),用什么樣的“價(jià)值觀”進(jìn)行判斷,我們才能對(duì)批評(píng)的品格做出優(yōu)秀、平庸或低劣的評(píng)判。

  面對(duì)當(dāng)下批評(píng)界存在的最突出的癥候,有什么樣的批評(píng)“姿態(tài)”是首要問題。試想,如果一位批評(píng)家寫了一輩子表?yè)P(yáng)文章,卻從來(lái)不敢拉下臉來(lái)“批評(píng)”作家和作品,我們是否該稱呼這樣的批評(píng)家為“表?yè)P(yáng)家”?或許這樣的批評(píng)家可以自辯:“我表?yè)P(yáng)的都是好作品,我說好都說到了點(diǎn)子上……”但從整個(gè)文藝生態(tài)來(lái)看,真的滿目都是碩果而無(wú)雜草嗎?那些從印刷廠里印出來(lái)的書,那些發(fā)布在各種新媒體上的作品,真的無(wú)贗品無(wú)瑕疵嗎?那些頂著作家、藝術(shù)家桂冠的人,就沒有平庸的乃至欺世盜名的?面對(duì)復(fù)雜的文藝生態(tài),而只知道一味說“好”的批評(píng)家,難道不覺得自己是嚴(yán)重失職嗎?

  遺憾的是,現(xiàn)在只知道說“好”的好好先生式的“表?yè)P(yáng)家”比比皆是,而斗士式的敢于拿起外科醫(yī)生“手術(shù)刀”的批評(píng)家則鳳毛麟角,真正敢于“亮劍”的批評(píng)家少之又少。如果連指出問題、直面真相的起碼的批評(píng)“姿態(tài)”都沒有,那還用得著討論“立場(chǎng)”和“價(jià)值觀”問題嗎?跟一個(gè)滿嘴“偽詞”的批評(píng)家討論“是非”有何意義?

  究竟是哪只“無(wú)形的手”扼住了批評(píng)家的激情和說真話的良知?是精于利害計(jì)算的“聰明”,擅長(zhǎng)關(guān)系權(quán)衡的“圓滑”?抑或本身就不具備批評(píng)家的基本素質(zhì),只是混跡于批評(píng)家隊(duì)伍,以“批評(píng)”作稻粱謀而已?不妨請(qǐng)廣大的讀者來(lái)觀察,請(qǐng)批評(píng)家反躬自省。

  偉大的藝術(shù)品往往來(lái)自于超越功利的創(chuàng)造,而偉大批評(píng)家的最重要的品格則是超越功利追求真理的勇氣和對(duì)藝術(shù)欣賞與批評(píng)的癡迷。別林斯基認(rèn)為“批評(píng)才能是一種稀有的、因而受到崇高評(píng)價(jià)的才能”,這種才能表現(xiàn)在“深刻的感覺,對(duì)藝術(shù)熱烈的愛,嚴(yán)格的多方面的研究……”但比這一切更重要的是批評(píng)家追求真理的“信仰”,“對(duì)某種永恒的、不可動(dòng)搖的東西的信仰”,因此他說,“任何力量都不能迫使我寫出一行違背信仰的文字來(lái)”。

  當(dāng)有人記起今年是別林斯基逝世165周年時(shí),可有人記得,今年也是中國(guó)一位天才級(jí)的批評(píng)家金圣嘆誕辰405周年?這位早于別林斯基近兩個(gè)世紀(jì)出生的中國(guó)批評(píng)家,在批評(píng)理論上的貢獻(xiàn)迄今尚未得到學(xué)界充分的認(rèn)識(shí)和應(yīng)有的評(píng)價(jià)。他對(duì)小說文本的解構(gòu)式分析,“晰毛辨發(fā),窮幽極微”,不知比西方文論中的解構(gòu)理論早了多少年。他那著名的腰斬《水滸傳》的一刀,堪稱是精準(zhǔn)而絕佳的“手術(shù)”。他因“哭廟案”而受牽連時(shí),在臨難前的《絕命詩(shī)》之一中寫道:“鼠肝蟲臂久蕭疏,只惜胸前幾本書。雖喜唐詩(shī)略分解,莊騷馬杜待何如?”他在生命即將終結(jié)時(shí),腦子里念念不忘的卻是他計(jì)劃中尚未完成點(diǎn)評(píng)的幾部“才子書”。對(duì)于金圣嘆這樣的天才批評(píng)家,也許不是每個(gè)時(shí)代都會(huì)出現(xiàn)。但他這種為藝術(shù)而獻(xiàn)身的激情、勇氣和膽魄,后進(jìn)的學(xué)人們是不是應(yīng)該從中汲取養(yǎng)分,以墊實(shí)自己的精神底蘊(yùn)呢?

  熱點(diǎn)文章:2014年國(guó)考報(bào)名序號(hào)查詢?nèi)肟陂_通

  編輯推薦:

  2014年國(guó)考熱點(diǎn)時(shí)評(píng):服務(wù)全民健康

    2014年國(guó)考熱點(diǎn)時(shí)評(píng):“好人主義不好”

    2014年國(guó)考熱點(diǎn)時(shí)評(píng):居家養(yǎng)老服務(wù)站

    2014年國(guó)考熱點(diǎn)時(shí)評(píng):女白領(lǐng)擺攤

    2014年國(guó)考熱點(diǎn)時(shí)評(píng):“山寨版”歌劇院

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國(guó)家公務(wù)員資格查詢

國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部