當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 吉林省公務(wù)員考試社會(huì)熱點(diǎn):溫嶺殺醫(yī)案

吉林省公務(wù)員考試社會(huì)熱點(diǎn):溫嶺殺醫(yī)案

更新時(shí)間:2013-10-29 09:17:57 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚?xiě)圖片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 吉林省公務(wù)員考試社會(huì)熱點(diǎn):溫嶺殺醫(yī)案

  課程推薦:2014年公務(wù)員課程7天免費(fèi)學(xué) :基礎(chǔ)精講  高效強(qiáng)化  高效押題  專(zhuān)項(xiàng)特訓(xùn)

  個(gè)性課程:2014年公務(wù)員個(gè)性輔導(dǎo):申論批改  技巧專(zhuān)講  沖刺密卷  個(gè)性定制

  廣州醫(yī)生被毆重傷,浙江溫嶺殺醫(yī)案造成1死2傷,江西南昌一護(hù)士被劫持,連續(xù)發(fā)生的惡性襲醫(yī)事件,讓醫(yī)患關(guān)系再度成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。原本相互依存的雙方,是怎樣的“仇恨”引得患者持刀相向?

  近年來(lái),關(guān)于醫(yī)患關(guān)系的討論已經(jīng)很多了。在選擇性關(guān)注極端個(gè)案的背景下,輿論一會(huì)偏向?qū)︶t(yī)方極不負(fù)責(zé)的批判,一會(huì)又倒向?qū)挤絼?dòng)輒訴諸武力的譴責(zé),而很少?gòu)恼麄€(gè)社會(huì)的大系統(tǒng)來(lái)認(rèn)知醫(yī)患關(guān)系。

  如果將醫(yī)患糾紛放到整個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的背景下,就不難看到個(gè)案中的矛盾沖突,與當(dāng)前的社會(huì)結(jié)構(gòu)和心理結(jié)構(gòu)相關(guān)。就社會(huì)結(jié)構(gòu)而言,收入差距的擴(kuò)大,醫(yī)療資源分配不均,加上“看病貴、看病難”,無(wú)疑會(huì)加劇醫(yī)患之間的總體緊張關(guān)系;就心理結(jié)構(gòu)而言,基于人們對(duì)公正和秩序的焦慮,尤其是偶發(fā)性的個(gè)案被放大,向社會(huì)傳遞、營(yíng)造出醫(yī)患關(guān)系不和諧的負(fù)面效應(yīng),從而更容易導(dǎo)致一些人在錯(cuò)誤的判斷下走向極端。就醫(yī)患雙方來(lái)看,更由于存在著嚴(yán)重的專(zhuān)業(yè)知識(shí)不對(duì)稱(chēng)、信息不對(duì)等,加劇了關(guān)系的“緊張度”。

  正因此,面對(duì)這兩個(gè)群體的利益沖突,解決方案首先應(yīng)當(dāng)著眼于平息怨憤、不滿,促進(jìn)諒解、合作,構(gòu)建信任、互利,而不是為更深的結(jié)怨或糾紛添柴加火。就此而言,主管部門(mén)除了出臺(tái)為醫(yī)院按比例配備保安的意見(jiàn),更長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),還應(yīng)該從構(gòu)建醫(yī)患的信任關(guān)系上下功夫。

  很多人開(kāi)出了不同藥方,比如改變以藥養(yǎng)醫(yī)制度,比如為醫(yī)德建檔,比如確保病人就診時(shí)間……應(yīng)該說(shuō),這些藥方不同程度地會(huì)促進(jìn)醫(yī)患矛盾的緩解,但都可能無(wú)法“藥到病除”。事實(shí)上,要從根本上修復(fù)醫(yī)患關(guān)系的裂痕,還應(yīng)對(duì)醫(yī)患關(guān)系的現(xiàn)狀準(zhǔn)確把脈,進(jìn)而重塑兩個(gè)群體之間的信任關(guān)系。有媒體調(diào)查最新的醫(yī)師執(zhí)業(yè)狀況,說(shuō)是中國(guó)78%的醫(yī)生不希望子女從醫(yī),看來(lái),醫(yī)生這一群體也渴望更多人理解。醫(yī)患關(guān)系似乎陷入一個(gè)難解的困境,雙方都有一肚子苦水,但醫(yī)患關(guān)系究竟“惡化”到什么程度,是否意味著我們?yōu)榇祟?lèi)糾紛開(kāi)通的解決渠道完全失效?在沒(méi)有實(shí)證調(diào)查和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)印證的基礎(chǔ)上,僅根據(jù)個(gè)案而作出判斷或提出對(duì)策建議,都可能是輕率或誤導(dǎo)的。

  創(chuàng)造更多的溝通機(jī)制,對(duì)當(dāng)前醫(yī)患信任關(guān)系的改善和重塑,可能是劑“惠而不費(fèi)”的良藥。我們有這樣的生活常識(shí),一位并不專(zhuān)業(yè)的大夫,如果能夠認(rèn)真傾聽(tīng)病人的訴說(shuō),并耐心解釋病理及用藥方案,往往會(huì)被患者視作“好醫(yī)生”??上У氖?,現(xiàn)在醫(yī)生的專(zhuān)業(yè)知識(shí)在提高,但常忽略與病人之間的溝通,甚至面對(duì)病人的知情訴求,以“講了你也不懂”來(lái)回應(yīng),加劇了醫(yī)患關(guān)系的裂痕。有醫(yī)生表示很懷念非典時(shí)期的醫(yī)患關(guān)系,那時(shí)候醫(yī)療條件并沒(méi)有現(xiàn)在好,但醫(yī)患關(guān)系卻形同魚(yú)水,一個(gè)重要原因就是危難中的守望相助、并肩戰(zhàn)斗,令雙方增進(jìn)了溝通信任。

  在任何國(guó)家,醫(yī)患之間都不可能沒(méi)有糾紛和沖突。實(shí)踐表明,化解這種糾紛和沖突,根本上還依賴于有一套取信于民的訴求表達(dá)和糾紛解決機(jī)制,將激烈的利益沖突導(dǎo)入理性平和的法治渠道。

  要從根本上修復(fù)醫(yī)患關(guān)系的裂痕,就應(yīng)當(dāng)對(duì)醫(yī)患關(guān)系的現(xiàn)狀準(zhǔn)確把脈,進(jìn)而重塑兩個(gè)群體之間的信任關(guān)系

  熱點(diǎn)文章:

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國(guó)家公務(wù)員資格查詢

國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽(tīng)課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部