2013年甘肅省公務(wù)員面試模擬試題:應(yīng)盡早定論蚊香"有毒無毒"

更新時(shí)間：2013-08-02 14:33:39 來源：|0

瀏覽

國家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

摘要 2013年甘肅省公務(wù)員面試模擬試題:應(yīng)盡早定論蚊香"有毒無毒"

　　個(gè)性課程：2014年公務(wù)員個(gè)性輔導(dǎo)：申論批改技巧專講沖刺密卷個(gè)性定制

　　【背景鏈接】

　　“一些生產(chǎn)滅蚊產(chǎn)品的企業(yè)何時(shí)才肯放下‘毒面紗’?”7月18日，中國民主促進(jìn)會(huì)會(huì)員張華對記者感慨道。一年前，他發(fā)現(xiàn)國內(nèi)部分滅蚊用品生產(chǎn)企業(yè)故意掩蓋“蚊香有毒”這一事實(shí)，開始向農(nóng)業(yè)部建言獻(xiàn)策。可時(shí)至今日，他卻發(fā)現(xiàn)市場上僅有一家企業(yè)進(jìn)行了警示語標(biāo)注，其余企業(yè)均是“紋絲不動(dòng)”。

　　【分析】

　　絕大多數(shù)企業(yè)之所以“紋絲不動(dòng)”，是情有可原的。煙草有毒，早有科學(xué)定論，香煙包裝理應(yīng)標(biāo)注“有害健康”。而對于蚊香，標(biāo)注“有毒”建議者張華自己也說了，它“是否會(huì)對孕婦、嬰兒、兒童、身體虛弱者產(chǎn)生毒性反應(yīng)沒有明確的科學(xué)定論”。既然沒有“明確的科學(xué)定論”，就不能說明蚊香有毒，滅蚊用品生產(chǎn)企業(yè)豈能主動(dòng)標(biāo)注“蚊香有毒”?我們豈能責(zé)備滅蚊用品生產(chǎn)企業(yè)故意掩蓋“蚊香有毒”事實(shí)呢?

　　蚊香是廣大群眾的日常生活用品，它究竟是否有毒，有關(guān)部門應(yīng)該及早組織老師學(xué)者進(jìn)行研究論證，給出個(gè)明確的科學(xué)結(jié)論。

　　政府作為“守夜人”的角色，有這個(gè)義務(wù)和責(zé)任。有關(guān)部門長期讓蚊香是否有毒處于模糊地帶，甚至于在有人建議滅蚊用品標(biāo)注“蚊香有毒”之后依然無動(dòng)于衷，是一種不負(fù)責(zé)任的懶政行為。如果蚊香確實(shí)有毒，那么有關(guān)部門應(yīng)從保障人民群眾的身體健康角度出發(fā)，要求滅蚊用品生產(chǎn)企業(yè)在產(chǎn)品包裝上標(biāo)注“蚊香有毒”，同時(shí)要求有關(guān)科研機(jī)構(gòu)研制無毒蚊香或者蚊香的替代品

　　環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道及論壇，隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!

　　編輯推薦:

　　公務(wù)員考試行測備考專題

　　2014年國家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)匯總

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網(wǎng)校

上一篇：2013年甘肅省公務(wù)員面試模擬試題:家庭暴力

下一篇：2013年甘肅省公務(wù)員面試模擬試題:形式化學(xué)雷鋒

資料下載精選課程老師直播真題練習(xí)

更多資料

更多課程

更多直播