新華網(wǎng)時評:"最優(yōu)退休年齡64.14歲"咋測算的
瀏覽
收藏
課程推薦：2014年公務(wù)員課程7天免費學 ：基礎(chǔ)精講 高效強化 高效押題 專項特訓
個性課程：2014年公務(wù)員個性輔導：申論批改 技巧專講 沖刺密卷 個性定制
中國社會科學院社會保障實驗室日前的一份工作論文提出，經(jīng)過數(shù)學模型計算發(fā)現(xiàn)，雖然不同就業(yè)群體最優(yōu)退休年齡差異很大，但對城鎮(zhèn)就業(yè)人員整體而言，最優(yōu)退休年齡為64.14歲，這個數(shù)值可以作為我國調(diào)整標準退休年齡的參考值。(7月26日 《經(jīng)濟參考報》)
原本以為，延遲退休年齡主要是決策部門與參保人員的博弈，沒想到竟然還扯上了學術(shù)，并且煞有介事地測算出精確到小數(shù)點后兩位數(shù)的最優(yōu)退休年齡。問題在于，這個數(shù)據(jù)是怎么得來的?用以計算的數(shù)學模型是全世界通用的嗎?
可以肯定，對那些反對延遲退休的人來說，只要延遲了就損害了他們的利益，不可能“最優(yōu)”。對一般階層而言，女的到40歲以上，男的到50歲以上，大多數(shù)人就找不到穩(wěn)定的工作，再推遲到65歲才能領(lǐng)養(yǎng)老金，如何能夠接受?
學術(shù)機構(gòu)如果是真正獨立而理性地在做研究，那么當下最重要的，不是用貌似科學的數(shù)學模型來測算不靠譜的最優(yōu)退休年齡，而是先要搞清楚現(xiàn)在談延遲退休合不合適。之所以這樣說，一是，不能凡涉及公眾利益的改革總是“雷厲風行”，凡涉及既得利益的改革卻總是“時機不成熟”，比如養(yǎng)老金雙軌制，這樣的改革怪圈必須打破;二是，現(xiàn)在的養(yǎng)老金有兩千多家統(tǒng)籌單位，全國統(tǒng)籌依然遙遙無期，各地養(yǎng)老金待遇差距猶若云泥，如果強推延遲退休，這些老生常談的問題必然更難解決。
所以，首先必須等到養(yǎng)老金改革到位――雙軌制取消了，全國統(tǒng)籌實現(xiàn)了;然后，“窮盡一切辦法”彌補養(yǎng)老金缺口――讓國企吐出更多利潤，讓養(yǎng)老金投資不再虧損;最后，如果養(yǎng)老金缺口依然巨大，再來談延遲退休問題不遲。
環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道及論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!
編輯推薦:
最新資訊
- 【國考必贏】2025國考申論備考：講解稿的滿分秘籍2024-10-23
- 2025國考常識備考之中國山脈2024-10-10
- 2025年國考申論范文：創(chuàng)新引領(lǐng)未來，奮斗鑄就輝煌2024-09-20
- 2025年國考申論范文：守護綠水青山，共繪金山銀山新畫卷2024-09-19
- 點擊查看！2025年國家公務(wù)員備考計劃2024-09-18
- 2025年國考申論范文：數(shù)字經(jīng)濟賦能實體經(jīng)濟新篇章2024-09-18
- 2025年國考申論范文：平衡速度與質(zhì)量，守護文化之根2024-09-17
- 2025年國考申論范文：中國制造業(yè)正穩(wěn)健駛向高質(zhì)量發(fā)展的“高速路”2024-09-15
- 2025年國家公務(wù)員行測需要掌握哪些知識點？2024-09-13
- 熱點積累：2025年國考申論熱點匯總2024-09-12
打卡人數(shù)
