2013國(guó)考行測(cè)沖刺期得分技巧-邏輯判斷之可能性推理
可能性推理是國(guó)家公務(wù)員[微博]邏輯判斷部分的重點(diǎn)考查題型。可能性推理的題干一般是一個(gè)論證,那么,掌握論證的有效性分析也顯得尤為重要。要判斷一個(gè)論證是否有效,可以從概念、語(yǔ)言、論點(diǎn)、論據(jù)和論證方式等幾個(gè)方面來(lái)查看。下面中。公教育老師為大家講解下論證方式的有效性分析。
在論證中,論證方式是聯(lián)系論點(diǎn)與論據(jù)的紐帶。只有合乎邏輯的論證方式,才能保證從論據(jù)的真實(shí)性推出論點(diǎn)的真實(shí)性。因此,論證方式的規(guī)則只有一條,即論據(jù)和論點(diǎn)之間應(yīng)有必然的邏輯聯(lián)系。
違反這條規(guī)則就會(huì)犯“推不出”的邏輯錯(cuò)誤,這類錯(cuò)誤主要表現(xiàn)有:
一、違反推理規(guī)則
要使論據(jù)和論點(diǎn)之間有必然的邏輯聯(lián)系,保證從論據(jù)合乎邏輯地推出論點(diǎn),必須遵守有關(guān)的推理規(guī)則。凡違反推理規(guī)則而進(jìn)行的論證,必然犯“推不出”的邏輯錯(cuò)誤。
【示例】 科學(xué)家是有真才實(shí)學(xué)的;李四光有真才實(shí)學(xué);所以李四光是科學(xué)家。
這就是一個(gè)錯(cuò)誤的三段論推理,這個(gè)論證犯了“中項(xiàng)兩次不周延”的錯(cuò)誤。
二、無(wú)關(guān)推論
凡在論證過(guò)程中,用與論點(diǎn)毫無(wú)聯(lián)系的論據(jù)去推論論點(diǎn),就叫“無(wú)關(guān)推論”。在這種情況下,即使論據(jù)是真實(shí)的,仍然推不出論點(diǎn)。這類錯(cuò)誤一旦發(fā)生,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)論證中沒(méi)有出現(xiàn)的新的概念,比較容易區(qū)分。
【示例】 調(diào)查表明,在當(dāng)今85-90歲的人中,極少數(shù)人是左撇子。社會(huì)學(xué)家認(rèn)為,這是因?yàn)樵?0年前如果小孩用左手吃飯或?qū)懽志鸵ご?,所以被迫用右手。因此?0年前的父母都不愛(ài)自己的小孩。
這個(gè)論證中的論據(jù)說(shuō)明的是為什么當(dāng)今85-90歲的人極少數(shù)是左撇子,但得出的結(jié)論卻是父母愛(ài)不愛(ài)自己的孩子,說(shuō)的完全是兩件不相關(guān)的事情,論據(jù)明顯對(duì)結(jié)論是不支持的,就屬于無(wú)關(guān)推論。
三、以偏概全
以有限定條件的原則為論據(jù),錯(cuò)誤地推論出一個(gè)超越這一限定條件的結(jié)論,把在一定條件下的真實(shí)判斷當(dāng)作無(wú)條件的真實(shí)判斷,或以片面的論據(jù)推出全面的結(jié)論,這就是“以偏概全”的錯(cuò)誤。
【示例】 政府對(duì)基本商品征收的一種稅是:對(duì)出售的每一罐食用油征收兩分錢。稅務(wù)記錄顯示,盡管人口數(shù)量保持穩(wěn)定且稅法之行有力,但是由于一些家庭開(kāi)始在加稅后開(kāi)始生產(chǎn)自己的食用油,因此食用油的稅收額會(huì)顯著下降。
上面這個(gè)論證由“一些家庭開(kāi)始在加稅后開(kāi)始生產(chǎn)自己的食用油”得出“食用油的稅收額會(huì)顯著下降”,明顯是不成立的,因?yàn)椤耙恍┘彝ァ辈⒉荒苷f(shuō)明整體的情況,“一些”的程度也會(huì)影響結(jié)論的得出,就犯了“以偏概全”的錯(cuò)誤。
四、論據(jù)不充分
在論證過(guò)程中,有時(shí)提供的論據(jù)雖說(shuō)不是與論點(diǎn)不相干,但卻不足以推出論點(diǎn),即仍不能從論據(jù)合乎邏輯地證明論點(diǎn),這樣的錯(cuò)誤稱為“論據(jù)不充分”。
【示例】 贊成死刑的人通常給出兩條理由:一是對(duì)死的畏懼將會(huì)阻止其他人犯同樣可怕的罪行;二是死刑比其替代形式――終身監(jiān)禁更省錢。但是,可靠的研究表明:從經(jīng)濟(jì)角度看,終身監(jiān)禁比死刑更可取。人們認(rèn)為死刑省錢并不符合事實(shí)。因此,應(yīng)該廢除死刑。
該論證只反駁了題干中贊成死刑的人提出的兩個(gè)理由中的一個(gè),即從經(jīng)濟(jì)角度看,終身監(jiān)禁比死刑更可取,指出人們認(rèn)為死刑省錢并不符合事實(shí),但對(duì)于另外一個(gè)理由――可以阻止其他人犯罪并沒(méi)有進(jìn)行反駁,因此不能直接得到應(yīng)該廢除死刑的結(jié)論,犯了“論據(jù)不充分”的錯(cuò)誤。
五、以人為據(jù)
在論證過(guò)程中,不是以事實(shí)和已經(jīng)證明的科學(xué)原理為依據(jù),而是以與論題有關(guān)的人的權(quán)威、地位、品德、人格等作為論證這一判斷真假的依據(jù),這就是“以人為據(jù)”。具體表現(xiàn)為“訴諸權(quán)威”、“訴諸無(wú)知”等。
(一)訴諸權(quán)威
在論證中,中。公教育老師發(fā)現(xiàn),考生經(jīng)常會(huì)碰到以權(quán)威或老師的意見(jiàn)作為論據(jù)來(lái)論證其觀點(diǎn)的情況,這時(shí)就要謹(jǐn)慎地對(duì)待,因?yàn)闄?quán)威的意見(jiàn)并不一定是正確的,因此不要迷信權(quán)威而犯“訴諸權(quán)威”的邏輯錯(cuò)誤。
【示例一】 地心說(shuō)是不能懷疑的,因?yàn)閬喞锸慷嗟戮褪沁@么認(rèn)為的。
在這個(gè)例子中,對(duì)于地心說(shuō)不容懷疑這個(gè)論題,緊緊依靠亞里士多德的言論來(lái)證明其為真,就是典型的“訴諸權(quán)威”。
(二)訴諸無(wú)知
“訴諸無(wú)知”是一種以無(wú)知為論據(jù)而引起的謬誤,即辯稱一個(gè)命題為真,其依據(jù)僅僅是該命題沒(méi)有被證明為假,或者辯稱一個(gè)命題是假的,僅僅因?yàn)闆](méi)有被證明為真。即以人們對(duì)某一個(gè)命題的無(wú)知為依據(jù),從而斷言該命題的真假。
【示例二】 鬼是存在的,因?yàn)闆](méi)有人能證明它是不存在的。
作者用“沒(méi)有人能證明鬼是不存在的”來(lái)證明“鬼是存在的”,就犯了“訴諸無(wú)知”的錯(cuò)誤。對(duì)某些知識(shí)的無(wú)知,與它是否存在是沒(méi)有關(guān)系的。
(三)訴諸眾人
訴諸眾人則是指援引眾人的意見(jiàn)、見(jiàn)解、信念或常識(shí)等來(lái)進(jìn)行論證,以被廣泛接納為理由來(lái)斷言。
【示例三】 “看!人人都這樣說(shuō),還會(huì)錯(cuò)嗎?”顯然犯了“訴諸眾人”的邏輯錯(cuò)誤。
六、數(shù)據(jù)不可比
“數(shù)據(jù)不可比”謬誤指用不可比的兩個(gè)數(shù)據(jù)所進(jìn)行的錯(cuò)誤論證。
【示例】 在我國(guó)的戲劇工作者中,只有很小的比例在全國(guó)30多個(gè)藝術(shù)家協(xié)會(huì)中任職。這說(shuō)明,在我國(guó)的藝術(shù)家協(xié)會(huì)中,戲劇藝術(shù)方面缺少應(yīng)有的代表性。
這個(gè)論證中就犯了“數(shù)據(jù)不可比”的邏輯錯(cuò)誤。因?yàn)楹芸赡芪覈?guó)的戲劇工作者數(shù)量很多,而藝術(shù)家協(xié)會(huì)的職員很少,這樣在我國(guó)的藝術(shù)家協(xié)會(huì)中,戲劇藝術(shù)方面就并不缺少應(yīng)有的代表性。假設(shè),戲劇工作者有20萬(wàn)人,而藝術(shù)家協(xié)會(huì)只有3000人。如果戲劇工作者中的1%即2000人在藝術(shù)家協(xié)會(huì)中任職,就已經(jīng)不能說(shuō)缺乏代表性了。
2013年國(guó)考準(zhǔn)考證打印入口(11月19日―11月24日)
公務(wù)員錄用考試違紀(jì)違規(guī)行為處理辦法(試行)
公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)(試行)
最新資訊
- 2025國(guó)考行測(cè)攻略:揭秘?cái)?shù)量蒙題大法,助你高效拿分2024-12-13
- 2025年國(guó)考面試技巧:充分利用時(shí)間備考2024-12-04
- 2025國(guó)家公務(wù)員考試申論心得:解鎖提出對(duì)策題2024-11-15
- 【國(guó)家公務(wù)員考試備考心得】2025國(guó)考行測(cè)資料分析:加減法中的“隱形陷阱”與制勝策略2024-11-15
- 2025國(guó)考邏輯判斷講解:圖形推理之黑白格的那些特殊考法2024-11-15
- 2025國(guó)考申論寫作技巧:公文寫作格式的密碼2024-11-14
- 2025國(guó)考行測(cè)答題技巧:“兩真兩假”類2024-11-14
- 2025年國(guó)考邏輯判斷講解:代入排除法巧解樸素邏輯2024-11-14
- 2025年國(guó)考行測(cè)題型及答題技巧:速解真假話問(wèn)題2024-11-11
- 2025年國(guó)考申論寫作:開(kāi)頭寫作技巧2024-11-08