2009年二級建造師《水利水電》真題(7)

　　三、案例分析題

　　案例(一)

　　原工期：20+5+120+142+110+60=457(天)?，F(xiàn)工期：20+8+142+120+90+60=440(天)。新施工進(jìn)度計劃的關(guān)鍵線路：A→E→F→C→E→H。

　　2.事件2是由于設(shè)計變更導(dǎo)致的工期延誤，責(zé)任在發(fā)包方，由于F工作是關(guān)鍵工作，因此可延長5天工期。

　　事件3是施工質(zhì)量問題，責(zé)任在承包方，因此不予工期補(bǔ)償。

　　3.G工作：110X0.4=44(天);C工作：120X0.4=48(天);K工作：120×0.6=72(天)。

　　G工作：225天時應(yīng)該完成50天，晚了6天，但未超過其10天的時差，因此不影響工期。

　　C工作：225天時應(yīng)該完成50天，晚了2天，由于是關(guān)鍵工作，會延誤2天工期。

　　K工作：140天時應(yīng)該完成120天，晚了133天，由于其總時差為245天，因此不影響工期。

　　【解析】本案例第1問主要考查施工網(wǎng)絡(luò)計劃圖的繪制、工期計算及關(guān)鍵線路的判定。設(shè)計變更后，按先“Ⅱ堤段”、后“I堤段”順序組織施工，其他工作邏輯關(guān)系不變，各項工作持續(xù)時間不變，繪制新的施工網(wǎng)絡(luò)計劃圖。原計劃工期為：20+5+120+142+110+60=457(天)，新計劃的工期為：20+8+142+120+90+60=440(天)，新計劃的關(guān)鍵線路即工期最長的線路，所以關(guān)鍵線路為：A→E→F→C→D→H。

　　本案例第2問主要考查施工責(zé)任及對工期的影響。事件2中，由于設(shè)計變更，“Ⅱ段堤身填筑”(F工作)推遲5天完成，是發(fā)包方的責(zé)任，由于在關(guān)鍵路線上，因此延長5天工期。事件3中，質(zhì)檢時發(fā)現(xiàn)I段砌石存在通縫、疊砌和浮塞現(xiàn)象，需返工處理，故推遲3天完成，是施工質(zhì)量問題，因此責(zé)任在承包方，不予工期補(bǔ)償。

　　本案例第3問主要考查實際工程量及對工期的影響。只有在關(guān)鍵線路上的工作延遲和超過自由時差的工作才能影響工期。第225天末檢查時，“Ⅱ段砌石護(hù)坡”(G工作)已累計完成40%工程量，即完成工程量為110×40%=44(天);“Ⅰ段堤身填筑”(C工作)已累計完成40%工程量，即完成工程量為120×40%=48(天);“穿堤涵洞”(K工作)已累計完成60%工程量，即完成工程量為120×60%=72(天);225天時G工作應(yīng)該完成50天，晚了6天，但有10天的時差，因此不影響工期。C工作應(yīng)該完成50天，晚了2天，由于是關(guān)鍵工作，會延誤2天工期。K工作140天時應(yīng)該完成120天，晚了133天，由于有時差245天，因此不影響工期。

　　案例(二)

　　1.合同價：1×4+12×16+0.5×380+0.5X 120=446(萬元)。

　　工程預(yù)付款：446×10%=44 60(萬元)

　　2.11月的時候土方工程量超出合同總量自15%，達(dá)到16.7%，因此超出部分需要調(diào)價。12×(1+15%)=13.8(萬m3)，前兩個月土方填筑已完成8萬m3。

　　所以，11月份土方款：5.8×16+0.2×16 X 0.9=92.8+2.88=95.68(萬元)。

　　本月工程進(jìn)度款：95.68+0.3×380+0.3X 120=45.68(萬元)。

　　保留金預(yù)留：245.68X0.05=12.28(萬元)。

　　實際付款金額：245.68―12.28一(44.6/4)=222.25(萬元)。

　　3.還應(yīng)當(dāng)包括設(shè)計單位。

　　施工單位不能自定分包單位，需將擬分包單位報 監(jiān)理及建設(shè)單位，經(jīng)項目法人書面認(rèn)可，同意后方可分包;且需與分包單位簽訂分包合同。

　　4.事件1屬于勘測問題，責(zé)任在業(yè)主，施工單位可獲得10萬元補(bǔ)償;事件2屬于設(shè)計問題，責(zé)任在業(yè) 主，施工單位可獲得1萬元補(bǔ)償;事件3屬于施工問題，責(zé)任在施工單位，施工單位不能獲得補(bǔ)償。

　　【解析】本案例第1問主要考查工程合同價幣預(yù)付款的計算。根據(jù)工程內(nèi)容、合同工程量和單價引算工程合同價：1×4+12×16+0.5 X 380+0.5× 120=446(萬元);開工前，建設(shè)單位向施工單位支付的工程預(yù)付款按合同價的10%計，則工程預(yù)付款為446×10%=44.6(萬元)。

　　本案例第2問主要考查工程進(jìn)度款、保留金預(yù)留和實際付款的計算。案例中，當(dāng)實際完成工程量超過合同工程量的15%時，對超過15%以外的部分進(jìn)行調(diào)價，調(diào)價系數(shù)為0.9。本土方填筑工程量為12萬m3。11月份結(jié)束時土方填筑工程量為3+5+6=14(萬m3)超出合同總量的15%，因此超出部分需要調(diào)價，前兩個月土方填筑工程量為3+5=8(萬m3)，超出合同總量15%時的工程量：12X(1+15%)=13.8(萬m3)，11月份土方填筑款：(13.8―8)×16+(14―13.8)×16X 0.9=92.8+2.88=95.68(萬元)，所以本月工程進(jìn)度款：95.68+0.3×380+0.3×120=245.68(萬元);保留金預(yù)留：245.68×0.05=12.28(萬元);實際付款金額：245.68―12.28一(44.6/4)=222.25(萬元)。

　　本案例第3問主要考查方案變更及分包。施工單位按程序進(jìn)行了上報，經(jīng)設(shè)計單位、建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關(guān)單位研究確定進(jìn)行方案變更;施工單位需將擬分包單位報監(jiān)理及建設(shè)單位，經(jīng)項目

　　法人書面認(rèn)可，同意后方可分包，且需與分包單位簽訂分包合同，而不能自定分包單位。

　　本案例第4問主要考查施工單位的索賠。事件1：在進(jìn)行某段堤防清基過程中發(fā)現(xiàn)白蟻，施工單位按程序進(jìn)行了上報。經(jīng)相關(guān)單位研究確定采用灌漿處理方案，增加費用10萬元，屬于勘測問題，責(zé)任在業(yè)主，所以施工單位可獲得10萬元補(bǔ)償;事件2：因料場實際可開采深度小于設(shè)計開采深度，需開辟新的料場以滿足施工需要，增加費用1萬元，屬于設(shè)計問題，責(zé)任在業(yè)主，所以施工單位可獲得1萬元補(bǔ)償;事件3：護(hù)坡施工中，監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)碎石墊層厚度局部不足，造成返工，損失費用0.5萬元，屬于施工問題，責(zé)任在施工單位，施工單位不能獲得補(bǔ)償。

　　案例(三)

　　1.臨時費用不應(yīng)計入，承包人為其臨時工程所需進(jìn)行的費用由承包人自行承擔(dān);土方回填工程和漿砌塊石護(hù)坡(底)工程計算錯誤，按單價與工程量的乘積與總價之間不一致時，以單價為準(zhǔn)的原則進(jìn)行修正。修正后的投標(biāo)報價為264.3萬元。

　　2.鋼筋制作包括鋼筋生產(chǎn)、施工架立筋、搭接、焊接和加工。

　　3.A代表工長;B代表中級工。還應(yīng)編制土方工程、混凝土工程、鋼筋制作與安裝等基礎(chǔ)單價。

　　【解析】本案例第1問主要考查臨時工程費用和已標(biāo)價工程量清單出現(xiàn)計算性錯誤時的修正原則。承包人臨時工程所需的費用由承包人自行承擔(dān)，不列入投標(biāo)清單;土方回填工程和漿砌塊石護(hù)坡(底)工程計算錯誤，按單價與工程量的乘積與總價之間不一致時，以單價為準(zhǔn)的原則進(jìn)行修正。

　　本案例第2問主要考查鋼筋制作包含的內(nèi)容。鋼筋制作包括鋼筋生產(chǎn)、施工架立筋、搭接、焊接和加工。本案例第3問主要考查人工預(yù)算單價檔次及基礎(chǔ)單價。人工預(yù)算單價是指生產(chǎn)工人在單位時間(工時)的費用。根據(jù)工程性質(zhì)的不同，人工預(yù)算單價有樞紐工程、引水及河道工程兩種計算方法和標(biāo)準(zhǔn)。每種計算方法將人工均劃分為工長、高級工、中級工、初級工四個檔次。建筑安裝工程單價由“量、價、費”三要素組成，價指人工預(yù)算單價、材料預(yù)算價格和機(jī)械臺時費等基礎(chǔ)單價。本案例中，除人工預(yù)算單價外，為滿足報價需要，還需編制土方工程、混凝土工程、鋼筋制作與安裝等基礎(chǔ)單價。

　　案例(四)

　　1.進(jìn)水前池應(yīng)在引水渠完成后施工;壓力水箱應(yīng)在穿堤出水涵洞完成后施工。

　　2.事件2宜采用管井降水。理由：含水層厚度較大，將近5m，滲透系數(shù)達(dá)到3.5m/d，遠(yuǎn)超過1m/d。

　　3.泵室天然地基驗收屬于分部工程驗收，有關(guān)單位包括：勘測、設(shè)計、監(jiān)理、施工、主要設(shè)備制造(供應(yīng))商等單位。

　　4.鋼筋一個驗收批檢驗應(yīng)隨機(jī)選取2根經(jīng)外部質(zhì)量檢查和直徑測量合格的鋼筋，各截取一個抗拉試件和一個冷彎試件進(jìn)行檢驗，不得在同一根鋼筋上取兩個或兩個以上同用途的試件。鋼筋取樣時，鋼筋端部要先截去500mm再取試樣。

　　5.該泵站單位工程質(zhì)量評定等級為合格。理由：單位工程質(zhì)量評定等級為優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)：①所含分部工程質(zhì)量均合格，其中70%以上達(dá)到優(yōu)良等級，本例只有60%優(yōu)良;②外觀質(zhì)量得分率為85%以上，本例外觀質(zhì)量得分率為81.6%。以上兩方面達(dá)不到優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)為合格。

　　【解析】 本案例第1問主要考查進(jìn)水前池和壓力水箱的施工要點。進(jìn)水前池是銜接引渠和進(jìn)水池的水工建筑物。壓力水箱是一種封閉形式的出水建筑物，箱內(nèi)水流一般無自由水面，大多用于排水泵站且承泄區(qū)水位變幅較大的情況。進(jìn)水前池應(yīng)在引水渠完成后施工;壓力水箱應(yīng)在穿堤出水涵洞完成后施工。

　　本案例第2問主要考查管井降水的適用條件。

　　管井降水適用條件：①第四系含水層厚度大于5.Om;②基巖裂隙和巖溶含水層，厚度可小于5.Om;③含水層滲透系數(shù)K宜大于1.Om/d。本案例中，含水層厚度較大，將近5m，滲透系數(shù)達(dá)到3.5m/d，遠(yuǎn)超過Im/d，故事件2宜采用管井降水。

　　本案例第3問主要考查分部工程驗收基本要求。分部工程驗收應(yīng)由項目法人(或委托監(jiān)理單位)主持。驗收工作組應(yīng)由項目法人、勘測、設(shè)計、監(jiān)理、施工、主要設(shè)備制造(供應(yīng))商等單位的代表組成。運行管理單位可根據(jù)具體情況決定是否參加。

　　本案例第4問主要考查鋼筋檢驗。到貨鋼筋應(yīng)分批進(jìn)行檢驗。檢驗時以60t同一爐(批)號、同一規(guī)格尺寸的鋼筋為一批。隨機(jī)選取2根經(jīng)外部質(zhì)量檢查和直徑測量合格的鋼筋，各截取一個抗拉試件和一個冷彎試件進(jìn)行檢驗，不得在同一根鋼筋上取兩個或兩個以上同用途的試件。鋼筋取樣時，鋼筋端部要先截去500mm再取試樣。

　　本案例第5問主要考查單位工程質(zhì)量等級的評定。單位工程施工質(zhì)量優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)：①所含分部工程質(zhì)量全部合格，其中70%以上達(dá)到優(yōu)良等級，主要分部工程質(zhì)量全部優(yōu)良，且施工中未發(fā)生過較大質(zhì)量事故。②質(zhì)量事故已按要求進(jìn)行處理。③外觀質(zhì)量得分率達(dá)到85%以上。④單位工程施工質(zhì)量檢驗與評定資料齊全。⑤工程施工期及試運行期，單位工程觀測資料分析結(jié)果符合國家和行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及合同約定的標(biāo)準(zhǔn)要求。所以該泵站單位工程質(zhì)量評定等級為合格。

　　環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校二級建造師頻道及論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流! 

　　編輯推薦： 

　　二級建造師多媒體萬題庫 

　　2013年二建真題及解析