2009年二級建造師《水利水電》真題(7)
三、案例分析題
案例(一)
原工期:20+5+120+142+110+60=457(天)。現(xiàn)工期:20+8+142+120+90+60=440(天)。新施工進度計劃的關鍵線路:A→E→F→C→E→H。
2.事件2是由于設計變更導致的工期延誤,責任在發(fā)包方,由于F工作是關鍵工作,因此可延長5天工期。
事件3是施工質(zhì)量問題,責任在承包方,因此不予工期補償。
3.G工作:110X0.4=44(天);C工作:120X0.4=48(天);K工作:120×0.6=72(天)。
G工作:225天時應該完成50天,晚了6天,但未超過其10天的時差,因此不影響工期。
C工作:225天時應該完成50天,晚了2天,由于是關鍵工作,會延誤2天工期。
K工作:140天時應該完成120天,晚了133天,由于其總時差為245天,因此不影響工期。
【解析】本案例第1問主要考查施工網(wǎng)絡計劃圖的繪制、工期計算及關鍵線路的判定。設計變更后,按先“Ⅱ堤段”、后“I堤段”順序組織施工,其他工作邏輯關系不變,各項工作持續(xù)時間不變,繪制新的施工網(wǎng)絡計劃圖。原計劃工期為:20+5+120+142+110+60=457(天),新計劃的工期為:20+8+142+120+90+60=440(天),新計劃的關鍵線路即工期最長的線路,所以關鍵線路為:A→E→F→C→D→H。
本案例第2問主要考查施工責任及對工期的影響。事件2中,由于設計變更,“Ⅱ段堤身填筑”(F工作)推遲5天完成,是發(fā)包方的責任,由于在關鍵路線上,因此延長5天工期。事件3中,質(zhì)檢時發(fā)現(xiàn)I段砌石存在通縫、疊砌和浮塞現(xiàn)象,需返工處理,故推遲3天完成,是施工質(zhì)量問題,因此責任在承包方,不予工期補償。
本案例第3問主要考查實際工程量及對工期的影響。只有在關鍵線路上的工作延遲和超過自由時差的工作才能影響工期。第225天末檢查時,“Ⅱ段砌石護坡”(G工作)已累計完成40%工程量,即完成工程量為110×40%=44(天);“Ⅰ段堤身填筑”(C工作)已累計完成40%工程量,即完成工程量為120×40%=48(天);“穿堤涵洞”(K工作)已累計完成60%工程量,即完成工程量為120×60%=72(天);225天時G工作應該完成50天,晚了6天,但有10天的時差,因此不影響工期。C工作應該完成50天,晚了2天,由于是關鍵工作,會延誤2天工期。K工作140天時應該完成120天,晚了133天,由于有時差245天,因此不影響工期。
案例(二)
1.合同價:1×4+12×16+0.5×380+0.5X 120=446(萬元)。
工程預付款:446×10%=44 60(萬元)
2.11月的時候土方工程量超出合同總量自15%,達到16.7%,因此超出部分需要調(diào)價。12×(1+15%)=13.8(萬m3),前兩個月土方填筑已完成8萬m3。
所以,11月份土方款:5.8×16+0.2×16 X 0.9=92.8+2.88=95.68(萬元)。
本月工程進度款:95.68+0.3×380+0.3X 120=45.68(萬元)。
保留金預留:245.68X0.05=12.28(萬元)。
實際付款金額:245.68―12.28一(44.6/4)=222.25(萬元)。
3.還應當包括設計單位。
施工單位不能自定分包單位,需將擬分包單位報 監(jiān)理及建設單位,經(jīng)項目法人書面認可,同意后方可分包;且需與分包單位簽訂分包合同。
4.事件1屬于勘測問題,責任在業(yè)主,施工單位可獲得10萬元補償;事件2屬于設計問題,責任在業(yè) 主,施工單位可獲得1萬元補償;事件3屬于施工問題,責任在施工單位,施工單位不能獲得補償。
【解析】本案例第1問主要考查工程合同價幣預付款的計算。根據(jù)工程內(nèi)容、合同工程量和單價引算工程合同價:1×4+12×16+0.5 X 380+0.5× 120=446(萬元);開工前,建設單位向施工單位支付的工程預付款按合同價的10%計,則工程預付款為446×10%=44.6(萬元)。
本案例第2問主要考查工程進度款、保留金預留和實際付款的計算。案例中,當實際完成工程量超過合同工程量的15%時,對超過15%以外的部分進行調(diào)價,調(diào)價系數(shù)為0.9。本土方填筑工程量為12萬m3。11月份結(jié)束時土方填筑工程量為3+5+6=14(萬m3)超出合同總量的15%,因此超出部分需要調(diào)價,前兩個月土方填筑工程量為3+5=8(萬m3),超出合同總量15%時的工程量:12X(1+15%)=13.8(萬m3),11月份土方填筑款:(13.8―8)×16+(14―13.8)×16X 0.9=92.8+2.88=95.68(萬元),所以本月工程進度款:95.68+0.3×380+0.3×120=245.68(萬元);保留金預留:245.68×0.05=12.28(萬元);實際付款金額:245.68―12.28一(44.6/4)=222.25(萬元)。
本案例第3問主要考查方案變更及分包。施工單位按程序進行了上報,經(jīng)設計單位、建設單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關單位研究確定進行方案變更;施工單位需將擬分包單位報監(jiān)理及建設單位,經(jīng)項目
法人書面認可,同意后方可分包,且需與分包單位簽訂分包合同,而不能自定分包單位。
本案例第4問主要考查施工單位的索賠。事件1:在進行某段堤防清基過程中發(fā)現(xiàn)白蟻,施工單位按程序進行了上報。經(jīng)相關單位研究確定采用灌漿處理方案,增加費用10萬元,屬于勘測問題,責任在業(yè)主,所以施工單位可獲得10萬元補償;事件2:因料場實際可開采深度小于設計開采深度,需開辟新的料場以滿足施工需要,增加費用1萬元,屬于設計問題,責任在業(yè)主,所以施工單位可獲得1萬元補償;事件3:護坡施工中,監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)碎石墊層厚度局部不足,造成返工,損失費用0.5萬元,屬于施工問題,責任在施工單位,施工單位不能獲得補償。
案例(三)
1.臨時費用不應計入,承包人為其臨時工程所需進行的費用由承包人自行承擔;土方回填工程和漿砌塊石護坡(底)工程計算錯誤,按單價與工程量的乘積與總價之間不一致時,以單價為準的原則進行修正。修正后的投標報價為264.3萬元。
2.鋼筋制作包括鋼筋生產(chǎn)、施工架立筋、搭接、焊接和加工。
3.A代表工長;B代表中級工。還應編制土方工程、混凝土工程、鋼筋制作與安裝等基礎單價。
【解析】本案例第1問主要考查臨時工程費用和已標價工程量清單出現(xiàn)計算性錯誤時的修正原則。承包人臨時工程所需的費用由承包人自行承擔,不列入投標清單;土方回填工程和漿砌塊石護坡(底)工程計算錯誤,按單價與工程量的乘積與總價之間不一致時,以單價為準的原則進行修正。
本案例第2問主要考查鋼筋制作包含的內(nèi)容。鋼筋制作包括鋼筋生產(chǎn)、施工架立筋、搭接、焊接和加工。本案例第3問主要考查人工預算單價檔次及基礎單價。人工預算單價是指生產(chǎn)工人在單位時間(工時)的費用。根據(jù)工程性質(zhì)的不同,人工預算單價有樞紐工程、引水及河道工程兩種計算方法和標準。每種計算方法將人工均劃分為工長、高級工、中級工、初級工四個檔次。建筑安裝工程單價由“量、價、費”三要素組成,價指人工預算單價、材料預算價格和機械臺時費等基礎單價。本案例中,除人工預算單價外,為滿足報價需要,還需編制土方工程、混凝土工程、鋼筋制作與安裝等基礎單價。
案例(四)
1.進水前池應在引水渠完成后施工;壓力水箱應在穿堤出水涵洞完成后施工。
2.事件2宜采用管井降水。理由:含水層厚度較大,將近5m,滲透系數(shù)達到3.5m/d,遠超過1m/d。
3.泵室天然地基驗收屬于分部工程驗收,有關單位包括:勘測、設計、監(jiān)理、施工、主要設備制造(供應)商等單位。
4.鋼筋一個驗收批檢驗應隨機選取2根經(jīng)外部質(zhì)量檢查和直徑測量合格的鋼筋,各截取一個抗拉試件和一個冷彎試件進行檢驗,不得在同一根鋼筋上取兩個或兩個以上同用途的試件。鋼筋取樣時,鋼筋端部要先截去500mm再取試樣。
5.該泵站單位工程質(zhì)量評定等級為合格。理由:單位工程質(zhì)量評定等級為優(yōu)良標準:①所含分部工程質(zhì)量均合格,其中70%以上達到優(yōu)良等級,本例只有60%優(yōu)良;②外觀質(zhì)量得分率為85%以上,本例外觀質(zhì)量得分率為81.6%。以上兩方面達不到優(yōu)良標準,應為合格。
【解析】 本案例第1問主要考查進水前池和壓力水箱的施工要點。進水前池是銜接引渠和進水池的水工建筑物。壓力水箱是一種封閉形式的出水建筑物,箱內(nèi)水流一般無自由水面,大多用于排水泵站且承泄區(qū)水位變幅較大的情況。進水前池應在引水渠完成后施工;壓力水箱應在穿堤出水涵洞完成后施工。
本案例第2問主要考查管井降水的適用條件。
管井降水適用條件:①第四系含水層厚度大于5.Om;②基巖裂隙和巖溶含水層,厚度可小于5.Om;③含水層滲透系數(shù)K宜大于1.Om/d。本案例中,含水層厚度較大,將近5m,滲透系數(shù)達到3.5m/d,遠超過Im/d,故事件2宜采用管井降水。
本案例第3問主要考查分部工程驗收基本要求。分部工程驗收應由項目法人(或委托監(jiān)理單位)主持。驗收工作組應由項目法人、勘測、設計、監(jiān)理、施工、主要設備制造(供應)商等單位的代表組成。運行管理單位可根據(jù)具體情況決定是否參加。
本案例第4問主要考查鋼筋檢驗。到貨鋼筋應分批進行檢驗。檢驗時以60t同一爐(批)號、同一規(guī)格尺寸的鋼筋為一批。隨機選取2根經(jīng)外部質(zhì)量檢查和直徑測量合格的鋼筋,各截取一個抗拉試件和一個冷彎試件進行檢驗,不得在同一根鋼筋上取兩個或兩個以上同用途的試件。鋼筋取樣時,鋼筋端部要先截去500mm再取試樣。
本案例第5問主要考查單位工程質(zhì)量等級的評定。單位工程施工質(zhì)量優(yōu)良標準:①所含分部工程質(zhì)量全部合格,其中70%以上達到優(yōu)良等級,主要分部工程質(zhì)量全部優(yōu)良,且施工中未發(fā)生過較大質(zhì)量事故。②質(zhì)量事故已按要求進行處理。③外觀質(zhì)量得分率達到85%以上。④單位工程施工質(zhì)量檢驗與評定資料齊全。⑤工程施工期及試運行期,單位工程觀測資料分析結(jié)果符合國家和行業(yè)技術標準以及合同約定的標準要求。所以該泵站單位工程質(zhì)量評定等級為合格。
環(huán)球網(wǎng)校友情提示:如果您在此過程中遇到任何疑問,請登錄環(huán)球網(wǎng)校二級建造師頻道及論壇,隨時與廣大考生朋友們一起交流!
編輯推薦:
最新資訊
- 環(huán)球網(wǎng)校二建歷年真題及答案匯總(2017-2024)2024-12-27
- 2024二建水利水電真題各題型難度分析2024-06-12
- 2024二建公路真題難度分析及2025年備考建議匯總2024-06-12
- 2024二建市政真題難度分析及2025年備考建議匯總2024-06-11
- 2024二建機電真題難度解析及2025年二建備考建議2024-06-11
- 2024二建建筑真題難度分析及2025年備考建議匯總2024-06-11
- 2024二建施工管理真題難度分析及2024年備考建議匯總2024-06-11
- 2024二建法規(guī)真題難度分析及2025年備考建議匯總2024-06-11
- 2024二級建造師公路實務真題解析AB卷匯總(附考情分析)2024-06-07
- 2024二級建造師機電實務真題解析AB卷匯總(附考情分析)2024-06-07