2009年二級建造師公路工程考前答疑精選(4)
獲得賠償權(quán)是不是只針對國家機關(guān)或國家機關(guān)工作人員在行使職權(quán)是有效?如果是在行使職權(quán)以外或者其他形式的人員侵犯了公民的合法利益,比如:法人、企業(yè)等是否獲得賠償權(quán)?不是的話已那種方式來處理?
答:不屬于。你說的屬于民法的調(diào)整范圍。
<勞動合同法>是屬于“民法”還是屬于“勞動法和社會保障法啊”?
答:<勞動合同法>和《勞動法》是同一個性質(zhì),同一個歸屬。
題目:某項目經(jīng)理委托李輝去采購一批水泥,但是卻沒有說明采購水泥的強度等級。于是李輝就與水泥廠簽定了一批早強水泥。當水泥運到了施工現(xiàn)場,這個項目經(jīng)理才發(fā)現(xiàn)這是早強水泥。而早強水泥不適合目前要修建的工程,于是拒絕接受,請據(jù)此回答問題:前四個問題略了。
5)如果事后查明,該合同是李輝委托王偉去水泥廠簽定的,則下面的說法正確的是( )
A.李輝要承擔責任
B.水泥廠如果有理由相信王偉是經(jīng)過項目經(jīng)理授權(quán)的,則不需要承擔責任
C.李輝不需要承擔責任,也無須經(jīng)過項目經(jīng)理的同意。
D.任何情況下,委托代理人都不可轉(zhuǎn)委托。
E.任何情況下,委托代理人都可以轉(zhuǎn)委托。
答:我覺得這道題應該選擇AB.《民法通則》第65條第3款規(guī)定,“委托書授權(quán)不明”時,被代理人和代理人對第三人承擔連帶責任。本例某項目經(jīng)理委托李輝去采購一批水泥,但是卻沒有說明采購水泥的強度等級,屬授權(quán)不明。所以被代理人項目經(jīng)理和代理人李輝對第三人水泥廠承擔連帶責任。第三人水泥廠有理由相信王偉是經(jīng)過項目經(jīng)理授權(quán)的,不需要承擔責任。
另外,民法規(guī)定:委托代理人為被代理人的利益需要轉(zhuǎn)托他人代理的,應當事先取得被代理人的同意。所以DE均錯誤。
為什么“某總包單位將主體結(jié)構(gòu)分包給某施工企業(yè)”不屬于民事法律行為?
答:民事法律行為的要件之一是要合法。而“某總包單位將主體結(jié)構(gòu)分包給某施工企業(yè)”是違法的,主體結(jié)構(gòu)只能自己完成,不能分包。
2009年一級建造師課程報名>>> 2009年二級建造師課程報名>>>
2009年一級建造師課程免費試聽>>> 2009年二級建造師課程免費試聽>>>
更多相關(guān)新聞: 建造師論壇 一級建造師頻道 二級建造師頻道 建造師博客
最新資訊
- 普通人拿下二建證有用嗎2024-12-20
- 二建增項考什么,有必要增項嗎,增項科目怎么選2024-12-01
- 考個二級建造師難不難?各科目真題挑戰(zhàn)點分析2024-11-27
- 二級建造師一般月收入揭秘:薪資水平及影響因素2024-11-14
- 考完二建可以做什么工作?2024-11-13
- 二建增項考幾門科目?實用備考建議2024-11-12
- 非專業(yè)怎么考二建?路徑與策略解析2024-11-12
- 二級建造師證有什么用?深度解析其重要性、價值及行業(yè)發(fā)展前景2024-11-12
- “二建證即將取消”:真相與誤解的剖析2024-11-05
- 二建是啥證?解讀二級建造師證書的重要性與作用2024-10-29